Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 12-6160/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 декабря 2020 года Дело N 12-6160/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Приходько Е.В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 21 сентября 2020 года,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД (г.Краснодар) Управления МВД России по г.Краснодару от 24 августа 2020 года Приходько Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 21 сентября 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Приходько Е.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Приходько Е.В. просит пересмотреть решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 21 сентября 2020 года. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда является незаконным, вынесено с нарушением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Приходько Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В связи с чем, судья краевого суда полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 24 августа 2020 года в 21 час 20 минут <Адрес...> водитель Приходько Е.В. управлял транспортным средством марки <...>, светопропускание боковых стекол которого не соответствуют пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 в связи с нанесением на них покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, т.е. при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Вина Приходько Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Постановление о привлечении Приходько Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление инспектора от 24 августа 2020 года, жалоба Приходьков Е.В. - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что судьей районного суда дело рассмотрено необъективно, является необоснованным, так как опровергается материалами дела и установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами.
Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 21 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу Приходько Е.В. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
