Решение Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2020 года №12-6158/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N 12-6158/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника АО "Имени Героя Великой Отечественной войны Данильченко В.И." Сидак М.В. на решение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2020 года,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора Федюн Н.В. от 10 сентября 2020 года N 03-07-1055Ф-3 АО "Имени Героя Великой Отечественной войны Данильченко В.И." признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба АО "Имени Героя Великой Отечественной войны Данильченко В.И." - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник АО "Имени Героя Великой Отечественной войны Данильченко В.И." Сидак М.В. просит решение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2020 года отменить, заменить назначенное административное наказание на предупреждение. В обоснование доводов жалобы указано, что решение незаконно, принято с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав защитника АО "Имени Героя Великой Отечественной войны Данильченко В.И." Площаднюю Е.В., поддержавшую доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проведенного анализа информации об объектах негативного воздействия на окружающую среду включенных в федеральный реестр (ПТО УОНВОС), Южным межрегиональным управлением Росприроднадзора установлено, что АО "Имени героя Великой отечественной войны Данильченко В.И.", осуществляя деятельность на объекте негативного воздействия на окружающую среду по адресу: <...> на котором имеется 31 стационарный источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не согласовало с министерством природных ресурсов Краснодарского края мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий в предусмотренный законодателем срок с 28 ноября 2019 года по 27 июня 2020 года. Указанные мероприятия были направлены на согласование обществом только 02 сентября 2020 года.
В связи с чем, 10 сентября 2020 года постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора АО "Имени Героя Великой Отечественной войны Данильченко В.И." было привлечено к административной ответственности по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.48 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.
Вина АО "Имени Героя Великой Отечественной войны Данильченко В.И." в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора Федюн Н.В. от 10 сентября 2020 года, жалоба АО "Имени Героя Великой Отечественной войны Данильченко В.И." - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является необоснованным ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 данного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 данного Кодекса).
Из материалов дела об административном правонарушении условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для замены назначенного АО "Имени Героя Великой Отечественной войны Данильченко В.И." административного штрафа на предупреждение, отсутствуют.
Кроме того, выявленные в ходе проверки нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования имеют повышенную общественную опасность. Никаких препятствий для соблюдения требований закона у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имелось.
Другие доводы жалобы не могут повлечь отмену решения, поскольку были исследованы судьей районного суда в полном объеме и получили должную оценку в решении.
Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника АО "Имени Героя Великой Отечественной войны Данильченко В.И." Сидак М.В. - без удовлетворения.
Судья:
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка