Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 12-6147/2020, 12-16/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 января 2021 года Дело N 12-16/2021
13 января 2021 года <Адрес...>
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<Адрес...>) УМВД по городу Краснодару Черемных Д.А. и заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД (<Адрес...>) УМВД по городу Краснодару Поддубко Р.В. на решение Октябрьского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 1 октября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<Адрес...>) Управления МВД России по <Адрес...> капитаном полиции Черемных Д.А. от 30.04.2020 производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Шереметьевой А.В. прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решением зам.командира ОБ ДПС ГИБДД (<Адрес...>) УМВД России по <Адрес...> Поддубко Р.В. от 01.06.2020 постановление по делу об административном правонарушении от 30.04.2020 в отношении Шереметьевой А.В. по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, а также постановление по делу об административном правонарушении от 30.04.2020 в отношении Фурса С.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Шереметьевой А.В. без удовлетворения.
Решением Октябрьского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 1 октября 2020 года постановление от 30.04.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Шереметьевой А. В., в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 01.06.2020г. отменены. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шереметьевой А. В. по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, инспектор Черемных Д.А. и заместитель командира Поддубко Р.В. просят решение Октябрьского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 1 октября 2020 года отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ.
Судья вышестоящей инстанции, выслушав инспектора Черемных Д.А., просившего решение суда отменить, жалобу удовлетворить, Фурса С.В, просившего решение суда отменить, жалобу удовлетворить, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 31.12.2018 в 12 час. 16 мин. в <Адрес...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Фурса С.В., который управлял автомобилем АЦ-3, 2-40/4 5387 государственный регистрационный знак Х020ТЕ123, двигался по <Адрес...> со стороны <Адрес...> в сторону <Адрес...> и на перекрестке с <Адрес...> столкнулся с автомобилем "Рено Логан" государственный регистрационный знак М354РУ93, под управлением водителя Шереметьевой А.В., двигавшейся попутно спереди и совершавшей поворот налево.
Определением от 22.06.2019 инспектора ОБ ДПС ГИБДД (<Адрес...>) УМВД России по <Адрес...> Иванченко Д.Н., лицом виновным в совершении указанного дорожно- транспортного происшествия была признана водитель Шереметьева А.В., допустившая нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ. Производство по делу в отношении Шереметьевой А.В. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД (<Адрес...>) УМВД России по <Адрес...> Иванченко Д.Н. о прекращении дела об административном правонарушении 22.06.2019, производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя Фурса С.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного
Не согласившись с постановлением о прекращении дела об административном правонарушении и определением об отказу в возбуждении дела об административном правонарушении заявитель 02.06.2019 обратилась с жалобой на имя начальника УГИБДД ГУВД Краснодарского края.
По результатам рассмотрения жалобы Шереметьевой А.В., постановление о прекращении дела об административном правонарушении и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД (<Адрес...>) Управления МВД России по <Адрес...> Овчинниковым Е.А. от 26.07.2019, оставлены без изменения, а жалоба Шереметьевой А.В. без удовлетворения.
Решением Октябрьского районного суда <Адрес...> от 21.11.2019 решение по жалобе на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 26.07.2019, постановление от 16.11.2018 и постановление от 22.06.2019 о прекращении в отношении Фурса С.В. производства по делу об административном правонарушении отменены в связи с отсутствием в действиях Шереметьевой А.В. состава административного правонарушения; решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.07.2019, постановление от 16.11.2018 и определение от 22.06.2019 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шереметьевой А.В. направлено на новое рассмотрение.
03.03.2020 Шереметьева А.В. обратилась в адрес ОБ ДПС ГИБДД(<Адрес...>) Управления МВД России по <Адрес...> с заявлением о проведении нового рассмотрения дела об административном правонарушении по факту произошедшего 31.12.2018 дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Фурса С.В. и водителя Шереметьевой А.В., приложив к своему обращению вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда <Адрес...> от 21.11.2019.
Однако, по результатам рассмотрения обращения заявителя о проведении нового рассмотрения дела об административном правонарушении, инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<Адрес...>) Управления МВД России по <Адрес...> капитаном полиции Черемных Д.А. 30.04.2020, вопреки вступившему в законную силу решения Октябрьского районного суда <Адрес...> от 21.1 1.2019 по делу N 12/804/19, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Шереметьевой А.В. прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, то есть по не реабилитирующим основаниям.
В силу ст. ст. 1.5 и 2.1 КоАП РФ действия лица, привлекаемого к административной ответственности, должны быть виновными. При этом согласно ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Судьей районного суда достоверно установлено, что инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<Адрес...>) УМВД России по <Адрес...> Черемных Д.А. при проведении дополнительной проверки по заявлению Шереметьевой А.В. не принял во внимание вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда <Адрес...> от 21.11.2019 по делу N 12-804/19.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Октябрьского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 1 октября 2020 года является законным и обоснованным.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение Октябрьского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 1 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<Адрес...>) УМВД по городу Краснодару Черемных Д.А. и заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД (<Адрес...>) УМВД по городу Краснодару Поддубко Р.В. без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка