Решение от 28 января 2014 года №12-6/14

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 12-6/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №12-6/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    28 января 2014 г.                                                                                                 г. Абинск
 
    Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,
 
    с участием Щербак М.А.,
 
    рассмотрев жалобу Щербак М.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ, которым Щербак М.А., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Щербак М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Щербак М.А., не согласившись с принятым решением, обратился в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что постановление незаконно и подлежит отмене по тем основаниям, что на момент остановки его инспектором, Щербак М.А. был пристегнут ремнем безопасности, а отстегнул его только после полной остановки автомобиля.
 
    В судебном заседании Щербак М.А. настаивал на удовлетворении жалобы.
 
    Представитель РДПС г. Абинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен.
 
    Выслушав Щербак М.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы и отмене постановления РДПС ОМВД г. Абинска по следующим основаниям.
 
    Из административного материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут в <адрес> Щербак М.А. управлял автомобилем <данные изъяты> не пристегнувшись ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД.
 
    Согласно п.2.1.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
 
    В силу ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что к протоколу прилагает фото. Однако, в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлены доказательства, подтверждающие, что Щербак М.А. в момент движения автомобиля <данные изъяты> и его остановки не был пристегнут ремнем безопасности.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении и постановлении об административном правонарушении имеется запись Щербак М.А. о том, что он не согласен с вменяемым ему нарушением.
 
    Согласно показаниям Щербак М.А., он управлял автомобилем пристегнувшись ремнем безопасности, однако после его остановки инспектором, он отстегнул ремень безопасности и вышел из автомобиля. Никаких доказательств, подтверждающих, что Щербак М.А. управлял автомобилем не пристегнувшись ремнем безопасности, инспектором представлено не было.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что РДПС ОМВД г. Абинска не представлено достаточных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут в <адрес> Щербак М.А. управлял автомобилем <данные изъяты> не пристегнувшись ремнем безопасности, в связи с чем, постановление о привлечении Щербак М.А. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ подлежит отмене как незаконное.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений - об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление РДПС ОМВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербак М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ отменить.
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Щербак М.А. по ст.12.6 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья                М.А. Осташевский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать