Решение Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2020 года №12-6133/2020

Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: 12-6133/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N 12-6133/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Казмина С.С. на постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 29 сентября 2020 года,
установил:
постановлением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 29 сентября 2020 года Казмин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Казмин С.С. просит вышеуказанное постановление отменить. Также просит восстановить срок обжалования постановления. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, необоснованным, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав Казмина С.С., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судьей Краснодарского краевого суда установлено, что жалоба Казмина С.С. на постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 29 сентября 2020 года подана в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для рассмотрения ходатайства о его восстановлении не имеется.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 29 июня 2020 года в 22 часа 30 минут на автомобильной дороге <Адрес...> водитель Казмин С.С., управляя автомобилем <...> с полуприцепом г/н <...>, не предоставил преимущество пешеходу Трефилову Ю.А., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд.
Согласно заключению эксперта Новороссийского отделения ГБУЗ "Бюро-СМЭ" N 1055/2020 от 21 июля 2020 года Трефилову Ю.А. причинен средний тяжести вред здоровью.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Казмина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал Казмина С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что совершенное Казминым С.С. правонарушение неверно квалифицировано по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является несостоятельным, так как направлен на ошибочное толкование положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что наличие права управления транспортными средствами является для Казмина С.С. единственным возможным источником дохода, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, оплачивает кредит на недвижимое имущество, в связи с чем, считает возможным заменить назначенное административное наказание на административный штраф, не может быть принят судьей Краснодарского краевого суда во внимание, поскольку доказательств в подтверждение данного довода не представлено. При этом назначенное административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного Казминым С.С. правонарушения, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий.
Кроме того, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с наибольшим эффектом достигает целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности постановления судьи районного суда.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 29 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу Казмина С.С. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать