Решение Кемеровского областного суда от 23 августа 2017 года №12-613/2017

Дата принятия: 23 августа 2017г.
Номер документа: 12-613/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 августа 2017 года Дело N 12-613/2017
 
г. Кемерово 23 августа 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении
Шабалина < данные изъяты>, родившегося ... , осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, проживающего в < адрес>,
по жалобе защитника Шабалина А.И. - ФИО2 на постановление судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 10 июля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 10 июля 2017 г. Шабалин А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе защитник Шабалина А.И. - ФИО2 просит постановление отменить, признать правонарушение малозначительным, производство по делу - прекратить.
Шабалин А.И. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Шабалина А.И. - ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ИП Шабалин А.И., заключивший 15 марта 2017 г. трудовой договор с гражданкой Армении ФИО4., в нарушение требований п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Порядка предоставления работодателями и заказчиками работ уведомлений о заключении и прекращении трудовых договоров, утвержденного Приказом ФМС России № 147 от 28 июня 2010 г., уведомил УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области о заключении указанного трудового договора с нарушением установленного порядка уведомления - неверно указал адрес регистрации индивидуального предпринимателя, не указал документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, неверно указал основания для осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином, а также не указал профессию, по которой иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, формой уведомления.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Шабалина А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Анализ исследованных доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1, допустившего при заполнении формы уведомления технические ошибки, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, не повлекли причинение вреда или каких-либо иных последствий.
Указанные выше обстоятельства, а также характер совершенного Шабалиным А.И. деяния и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное им правонарушение, является малозначительным.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу защитника Шабалина А.И. - ФИО2 удовлетворить.
Постановление судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 10 июля 2017 г. отменить.
Производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Шабалина А.И. освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать