Дата принятия: 06 мая 2015г.
Номер документа: 12-613/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 06 мая 2015 года Дело N 12-613/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12-613 6 мая 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конарёва А.Г. на решение судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 марта 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Конарёва А.Г., ...
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу Копытова А.П. от 6 февраля 2015 года Конарёв А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей за то, что он 6 февраля 2015 года в 21 часов 37 минут управляя транспортным средством « ... осуществляя движение по дворовой территории в районе дома 14 по ул. Комсомольская в г. Лангепасе, в нарушение требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», осуществил остановку указанного автомобиля в зоне действия знака, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 марта 2015 года жалоба Конарёва А.Г. оставлена без удовлетворения, постановление должностного лица - без изменения.
В жалобе на решение судьи Конарёв А.Г. просит его отменить, производство по делу прекратить, указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Согласно ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При рассмотрении жалобы Конарёва А.Г. на постановление о привлечении его к административной ответственности судья городского суда исследовал указанное постановление (л.д. 17), протокол об административном правонарушении (л.д. 18), фото-фиксацию (л.д. 19-23).
Из фото-фиксации следует, что транспортное средство ... находится в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" со знаком дополнительной информации 8.2.5, определяющим зону действия указанного дорожного знака 3.27 - от места его установки и вправо 90 метров.
Вывод судьи городского суда о совершении Конарёвым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является верным. Оснований не согласиться с выводом судьи не имеется.
Доводы жалобы сводятся, по своей сути, к переоценке исследованных судом доказательств, тогда как основанием для отмены постановления являются существенные нарушения процессуального закона не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений допущено не было.
При таких обстоятельствах решение судьи является законным и обоснованным. Оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
решение судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 марта 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Конарёва А.Г. оставить без изменения, жалобу Конарёва А.Г. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
