Определение от 30 января 2013 года №12-6/13

Дело №12-6/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <дата>
 
    Морозовский районный суд Ростовской области, в составе судьи Писаренко В.В., с участием Приходько Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Межмуниципального отдела МВД России Морозовский Приходько Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка Милютинского района Ростовской области Очканова А.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского района Ростовской области от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Усагалиева O.K.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Милютинского района Ростовской области Очканова А.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского района Ростовской области от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Усагалиева Олега Капитоновича за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    В жалобе представитель Межмуниципального отдела МВД России Морозовский Приходько Л.В. просит об отмене постановления, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
 
    Изучив материалы по делу об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, нахожу производство по настоящей жалобе подлежащим прекращению в виду следующего.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении.
 
    Согласно части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 данного Кодекса вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).
 
    Из системного анализа приведенных норм следует, что представитель межмуниципального отдела МВД Л.В. Приходько, действующая от имени отдела, на основании доверенности не наделена правом обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.
 
            При таких обстоятельствах производство по жалобе представителя Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» по доверенности Приходько Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка Милютинского района Ростовской области Очканова А.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского района Ростовской области от <дата>,
 
 
    по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Усагалиева O.K. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Морозовского районного суда Ростовской области
 
ОПРЕДЕДЕЛИЛ
 
Производство по жалобе Приходько Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка Милютин ского района Ростовской области Очканова А.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского района Ростовской области от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Усагалиева O.K. прекратить.
 
    Судья