Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 октября 2020 года №12-612/2020

Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 12-612/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N 12-612/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбуллиным А.Х.
с участием привлекаемого лица Давлетбаева Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давлетбаев Р.М. на постановление судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2020 года, которым
Давлетбаев Р.М., дата года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей,
УСТАНОВИЛ:
УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Янаульскому району Хазиповым Л.З. 10 сентября 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Давлетбаева Р.М.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Давлетбаева Р.М. направлены в Янаульский районный суд Республики Башкортостан, судьей которого принято вышеприведенное постановление.
Не соглашаясь с постановлением судьи районного суда, Давлетбаев Р.М. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит отменить, производство прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что должностное лицо составило протокол об административном правонарушении исходя из своих личных неприязненных отношений к нему. Ему не дали возможность компенсировать повреждения путем оплаты. Считает, что его действия не связаны с нарушением общественного порядка.
В судебном заседании Давлетбаев доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении, 10 сентября 2020 года в 13 часов 20 минут Давлетбаев Р.М., находясь в магазине "Пятерочка", расположенном по адресу: РБ, адрес, приставал к продавцу магазина, повредил этикетки напитков "Чудо йогурт" в количестве 10 штук, стоимостью 930 рублей.
Указанные действия Давлетбаева Р.М. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Факт совершения Давлетбаевым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10 сентября 2020 года (л.д.3); заявлением менеджера по безопасности ООО "Агроторг" от 10 сентября 2020 года Даводова А.В. (л.д. 4); его объяснением (л.д. 5); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Янаульскому району Хазипова Л.З. от 10 сентября 2020 года (л.д.8); протоколом осмотра помещений, территорий от 10 сентября 2020 года (л.д.9); фототаблицей (л.д. 10-11); объяснениями продавцов ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом задержания N... от дата (л.д.51) и другими материалами дела
Рапорт сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления и, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Давлетбаева Р.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии в действиях Давлетбаева Р.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что ему не дали возможность компенсировать повреждения путем оплаты, что его действия не связаны с нарушением общественного порядка, повлечь отмену судебного постановления не могут, поскольку опровергаются представленными материалами дела.
Утверждение заявителя в жалобе о том, что должностное лицо составило протокол об административном правонарушении исходя из своих личных неприязненных отношений к нему подтверждения не находит, объективными данными не подтверждается.
Постановление о привлечении Давлетбаева Р.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При назначении Давлетбаеву Р.М. административного наказания требования ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1- 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, судьей районного суда при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
постановление судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Давлетбаев Р.М. оставить без изменения, его жалобу- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов
справка: судья Рафиков Р.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать