Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 12-61/2020
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 12-61/2020
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахтонова И.С. на определение судьи Борского городского суда Нижегородской области от 21 ноября 2019 года об оставлении без рассмотрения жалобы Ахтонова ФИО6 на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл 52 N П-04-250/19 от 20 августа 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Ахтонова И.С. по ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 21 ноября 2019 года, жалоба Ахтонова И.С. на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл 52 N П-04-250/19 от 20 августа 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Ахтонова И.С. по ч.2 ст. 8.7 КоАП, оставлена без рассмотрения по существу и возвращена заявителю.
В жалобе в Нижегородский областной суд Ахтонов И.С. просит об отмене определения суда как незаконного и необоснованного и принятии к рассмотрению его жалобы.
В возражении на жалобу представитель Россельхознадзора по Нижегородской области Ширшаева М.А. считает, что срок обжалования постановления Ахтоновым И.С. пропущен.
Изучив материалы дела и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Согласно материалам дела, 19.10.2019 года в Борский городской суд Нижегородской области поступила жалоба Ахтонова И.С. на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл 52 N П-04-250/19 от 20 августа 2019 года.
Как установлено судьей районного суда, данная жалоба подана с пропуском установленного законом срока на обжалование постановления, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования Ахтоновым И.С. не заявлено, в связи с чем жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
С данными выводами суда соглашается и суд вышестоящей инстанции.
Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление /решение/ по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления /решения/.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Учитывая, что копия обжалуемого постановления заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл 52 N П-04-250/19 от 20 августа 2019 года направлялась Ахтонову И.С. по мету регистрации заказным почтовым отправлением и получена адресатом 26.09.2019 года, что подтверждается сведениями, представленными Управлением Россельхознадзора по Нижегородской области, судья законно и обоснованно вернул жалобу Ахтонова И.С. без рассмотрения по существу, в связи с истечением срока обжалования.
Кроме того, в материалах дела имеются сведения о том, что жалоба Ахтонова И.С. на постановления заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл 52 N П-04-250/19 от 20 августа 2019 года, с ходатайством о восстановлении срока обжалования, повторно поступила в Борский городской суд Нижегородской области.
Довод жалобы Ахтонова И.С. о получении копии обжалуемого постановления 52N П-04-250/19 от 20.08.2019г. 11.10.2019г. не принимается во внимание, поскольку опровергается представленными материалами дела.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы Ахтонова И.С. и отмены определения судьи Борского городского суда Нижегородской области от 21.11.2019г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Борского городского суда Нижегородской области от 21 ноября 2019 года об оставлении без рассмотрения жалобы Ахтонова Игоря Сергеевича на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл 52 N П-04-250/19 от 20 августа 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Ахтонова И.С. по ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ахтонова И.С. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
