Решение Кемеровского областного суда от 28 февраля 2020 года №12-61/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N 12-61/2020
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ЗИНЗЕРА Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>
по жалобе Зинзера К.А. на постановление судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 23 декабря 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 23.12.2019 Зинзер К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
В жалобе Зинзер К.А., не оспаривая порядок привлечения к административной ответственности, доказанность вины и квалификацию содеянного, просит постановление суда изменить в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 21.12.2019 в 23-00 часа Зинзер К.А., находясь возле дома <адрес> в д. Мозжуха Кемеровского района, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в отношении ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, ее письменными объяснениями, а также признательными показаниями самого Зинзера К.А., письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 и не оспариваются заявителями.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Зинзера К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, постановление судьи городского суда подлежит изменению в связи со следующим.
Статьей 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ).
По смыслу приведенных норм при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае суд должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, личностью виновного, его имущественным положением, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими административную ответственность
Полагаю, что при назначении наказания Зинзеру К.А. требования закона выполнены судом не в полном объеме.
Назначая Зинзеру К.А. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, суд указал, что учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие (полное признание вины) и отягчающие административную ответственность. Однако, необходимость назначения наказания именно в виде административного ареста в почти максимальном размере, что является определенной формой лишения свободы, суд в постановлении не мотивировал.
Между тем, Зинзер К.А. впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зинзера К.А., по делу не установлено.
Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что предупредительная цель административного производства достигнута уже при составлении протокола об административном правонарушении, а примененная мера административного наказания в виде ареста на столь продолжительный срок не соответствует тяжести совершенного правонарушения, личности виновного и носит в данном случае карательный, а не превентивный характер. При изложенных выше обстоятельствах, доводы жалоб о том, что назначенное Зинзеру К.А. наказание является слишком суровым, и судом фактически не были учтены обстоятельства того, что, он встал на путь исправления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подлежат удовлетворению, а постановление судьи районного суда - изменению в части размера назначенного наказания.
Нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлечь отмену принятого постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 23 декабря 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Зинзера Кирилла Александровича изменить, снизив назначенное наказание с 10 суток до 3 суток административного ареста.
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу - удовлетворить.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка