Решение от 16 апреля 2014 года №12-61/2014год

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 12-61/2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-61/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
    город Муром 16 апреля 2014 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В.
 
    рассмотрела жалобу Баринова А.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» Р,М.Ю. от 2 ноября 2013 года, которым
 
    БАРИНОВ А.В. персональные данные
 
    привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав представленный материал,
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    Баринов А.В. подал жалобу по делу об административном правонарушении, просит постановление инспектора ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» Р,М.Ю. от 2 ноября 2013 года о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.
 
    В обоснование жалобы заявителем указано, что постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено инспектором ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» Р,М.Ю. с существенным нарушением процессуальных требований. Постановление является немотивированным, в нем не указаны обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и не содержится доводов о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, что является нарушением требований статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание заявитель Баринов А.В. не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
 
    Изучив жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что жалоба Баринова А.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Часть 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 33 АЖ № 618613 от 2 ноября 2013 года Баринов А.В. привлечен к административной ответственности за то, что 2 ноября 2013 года, управляя автомобилем марки государственный регистрационный знак знак, в районе дома № 23 по улице Советской города Мурома осуществил остановку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств в зоне своего действия.
 
    Вина Баринова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 33 АЖ № 618613 от 2 ноября 2013 года. При вынесении постановления инспектором ДПС ММ ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» Р,М.Ю. правонарушитель Баринов А.В. наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание не оспаривал, что подтверждается собственноручной подписью (л.д. 7).
 
    Согласно части 1 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае если при совершении физическим лицом административного правонарушения ему назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса, копия которого вручается под расписку лицу, в отношении которого оно составлено.
 
    Соответственно, в силу части 1 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях составление протокола об административном правонарушении в отношении правонарушителя Баринова А.В. не требовалось.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении 33 АЖ № 618613 от 2 ноября 2013 года вынесено уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» Р,М.Ю. и соответствует требованиям части 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В постановлении имеется ссылка на нарушение правонарушителем Бариновым А.В. пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», то есть отражено, в чем выражается вина правонарушителя, на основании чего принято мотивированное решение о привлечении его к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
 
    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении 33 АЖ № 618613 от 2 ноября 2013 года вынесено уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому является доказательством совершения правонарушителем Бариновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено заявителю Баринову А.В. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛА:
 
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» Р,М.Ю. от 2 ноября 2013 года в отношении БАРИНОВА А.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а заявителем Бариновым А.В. – в тот же срок со дня получения копии решения.
 
    Судья Жуковская О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать