Решение от 05 сентября 2014 года №12-61/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 12-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-61/2014                                                                                        
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Киржач                                                                                05 сентября 2014 года                                                                                       
 
    Судья Киржачского районного суда Владимирской области Трусковская Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боровкова А.Ю., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> в браке, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу, <адрес>, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Боровков А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Не согласившись данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ в суд от Боровкова А.Ю. поступила жалоба, в которой он указал, что данного административного правонарушения он не совершал.
 
    В судебном заседании Боровков А.Ю. никаких ходатайств и отвода не заявил, свою жалобу поддержал, пояснил, что следовал по ул. <данные изъяты> г. Киржача, когда был остановлен инспектором ГИБДД за то, что он якобы не был пристегнут ремнем безопасности. Не отрицает, что в составленном на него постановлении он расписался, однако текст постановления не читал. Утверждает, что данного правонарушения он не совершал, а инспектор ГИБДД ввел его в заблуждение, предложив расписаться в постановлении.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие инспектора ДПС ГИБДД ФИО2
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Боровкова А.Ю., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
            На основании ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Законодательство об административных правонарушениях допускает возможность вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа на месте его совершения без составления протокола об административном правонарушении только в случае, когда лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание. В противном случае составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Из представленных материалов дела усматривается, что Боровков А.Ю. в момент вынесения постановления наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в постановлении, подлинность которой у суда не вызывает сомнений.
 
    В связи с этим протокол об административном правонарушении должностным лицом не составлялся.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление о привлечении Боровкова А.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КоАП РФ, вынесено инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области ФИО2 законно и обоснованно, в связи с чем суд не находит основания для его отмены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Боровкова А.Ю., оставить без изменения, а жалобу Боровкова А.Ю.- без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти суток.
 
Судья            Н.С. Трусковская
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать