Решение от 15 мая 2014 года №12-61/2014

    Дело № 12-61/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Верховажье 15 мая 2014 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Хватова Ю.Б., с участием Постникова С.В.,
 
    рассмотрев дело по жалобе Постникова С.В. Валентиновича на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 09 апреля 2014 года, которым
 
    Постников С.В., ... года рождения, родившийся в <адрес>, проживающий по <адрес>, ...,
 
    привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 09 апреля 2014 года Постников С.В. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по факту того, что он 05 марта 2014 года в 13 часов 10 минут на 664 км автодороги М-8 Верховажского района передал управление автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., С.В., находящемуся в состоянии опьянения, нарушив тем самым пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Постников С.В. обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, указав, что факт нахождения С.В. в состоянии алкогольного опьянения не доказан.
 
    В судебном заседании Постников С.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что является собственником автомобиля .... В тот день его знакомый К. попросил перевезти на машине вещи. Поскольку Постников С.В. лишен права управления транспортными средствами, он предложил К. найти водителя. К. привел С.В., который предъявил водительское удостоверение. При этом С.В. был трезвый, запаха алкоголя, других признаков опьянения не него было. С.В. был привлечен к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования, наличие у него алкогольного опьянения не установлено.
 
    Изучив материалы дела, материалы дела № 5-367/2014, заслушав объяснения Постникова С.В., суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    Судом установлено, что 05 марта 2014 года на 664 км автодороги М-8 Верховажского района Вологодской области Постников С.В. передал управление принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., С.В., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются всеми материалами дела в совокупности, а также материалами дела № 5-367/2014 в отношении С.В.
 
    Доводы Постникова С.В. о том, что нахождение С.В. в состоянии алкогольного опьянения не установлено, являются несостоятельными.
 
    Из смысла части 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что состав данного административного правонарушения взаимосвязан с правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в случае установления факта передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, ответственность, как правило, наступает для обоих водителей: для того, кто передал управление лицу, находящемуся в состоянии опьянения, и для того, кто управляет переданным транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Но при этом необходимо иметь в виду, что из содержания положений части 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях также не следует, что действия лица, передавшего управление лицу, находящемуся в состоянии опьянения, могут быть квалифицированы исключительно только при наличии данных о привлечении лица, которому было передано управление транспортным средством, к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По смыслу положений, предусмотренных статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение лицом действий по передаче управления транспортным средством, как следствие, является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении лица, которому было передано управление, либо по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, вина Постникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 09 апреля 2014 года Постникову С.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Сроки давности привлечения Постникова С.В. к административной ответственности не нарушены.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 09 апреля 2014 года о привлечении Постникова С.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Постникова С.В. - без удовлетворения.
 
    Судья Ю.Б. Хватова