Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 12-61/2014
Дело №12-61/2014
РЕШЕНИЕ
08 августа 2014 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н. (г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 14), рассмотрев жалобу Корсетова М.Ю., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., на постановление мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия, от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением от хх.хх.хх г. мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия, Корсетов М.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что до хх.хх.хх г. не оплатил административный штраф, наложенный на него постановлением № от хх.хх.хх г. начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия, вступившим в законную силу хх.хх.хх г.
Корсетов М.Ю. в жалобе, поданной хх.хх.хх г., на постановление от хх.хх.хх г., полученное им хх.хх.хх г., ставит вопрос об его отмене по тем основаниям, что штраф не был своевременно оплачен, так как о вынесении постановления ему не было известно; по месту жительства постановление от хх.хх.хх г. не направлялось; в судебное заседание хх.хх.хх г. он не явился, в связи с нахождением в командировке, о чем сообщил работникам судебного участка.
В судебном заседании Корсетов М.Ю. жалобу поддержал по обстоятельствам, в ней изложенным.
Представитель ГИБДД МВД по РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Корсетова М.Ю., судья приходит к следующему.
Статья 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Материалами дела подтверждается, что постановлением № от хх.хх.хх г. начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК Корсетов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ... статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление хх.хх.хх г. было направлено по месту жительства Корсетова М.Ю. и возвращено в ГИБДД без вручения хх.хх.хх г.
В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010 года днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Соответственно, постановление по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г. вступило в законную силу хх.хх.хх г.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его бездействии усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф уплачен Корсетовым М.Ю. хх.хх.хх г., что подтверждается квитанцией (л.д. №). Срок уплаты штрафа - хх.хх.хх г.
В связи с неуплатой Корсетовым М.Ю. административного штрафа в установленный шестидесятидневный срок, хх.хх.хх г. сотрудником ГИБДД УМВД России по ... составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Корсетова М.Ю. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения Корсетовым М.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; квитанцией от хх.хх.хх г., постановлением от хх.хх.хх г.
Указанные доказательства получили оценку мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, постановление мирового судьи соответствует требованиям закона. Оснований к его отмене либо изменению не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия, от хх.хх.хх г. о привлечении Корсетова М.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.Н. Антипина
