Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 12-61/2014
Дело № 12-61/2014 РЕШЕНИЕ
г. Володарск 30 мая 2014 года
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Моисеев С.Ю.
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Цебулаевой А.С., представителя муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при управлении делами администрации <данные изъяты> района Нижегородской области Ж.О.Б.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Цебулаевой А.С. на постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при управлении делами администрации <данные изъяты> района Нижегородской области № от 10 апреля 2014 года о назначении административного наказания Цебулаевой А.С. по ст. 5.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при управлении делами администрации <данные изъяты> района Нижегородской области № от 10 апреля 2014 года Цебулаева А.С. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере2000 рублей.
Из указанного постановления следует, что30 марта 2014 года в 12 часов 00 минут Цебулаева А.С. нарушила права и законные интересы ее несовершеннолетнего сына –Ц.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что препятствует общению с его отцом –Ц.А.Н.
В действиях Цебулаевой А.С. усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч. 2 КоАП РФ, за совершение которого она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Цебулаева А.С. обратилась в суд с жалобой на данное постановление указав, что считает наложенное на нее взыскание необоснованным, так как она не препятствует общению отца с пятилетним ребенком, а ограждает ребенка от негативного влияния на неокрепшую психику, заботясь о его душевном состоянии. Считает, что отец ребёнка –Ц.А.Н.. заберет ребёнка, и она – Цебулаева А.С. никогда его больше не увидит. Наложенное административное взыскание считает необоснованным, поскольку ранее она к административной ответственности не привлекалась, однако за совершенное правонарушение ей не объявляли устного замечания или предупреждения, а сразу применили санкцию материального характера. В этой связи, просит отменить вынесенное в отношении нее вышеуказанное постановление административной комиссии.
В судебном заседании Цебулаева А.С. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить, дополнительно пояснив, что она действует в интересах своего несовершеннолетнего ребенка. Наложенное взыскание в виде штрафав размере 2000 рублей считает чрезмерно высоким с учетом низкого дохода.
Представитель муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при управлении делами администрации <данные изъяты> района Нижегородской области Ж.О.Б. заявила о своем несогласии с данной жалобой, указав о том, что ребенок имеет равные права на общение как с отцом, так и с матерью.10 апреля 2014 года на заседании комиссии Цебулаева А.С. в категоричной форме пояснила, что отказывается предоставлять сына для общения с бывшим мужем, с решением <данные изъяты> районного суда от 08.10.2013 года об определении порядка общения Ц.А.В. с ребенком Ц.С.А. не согласна. На разъяснение члена комиссии о возможности обжалования указанного решения, указала, что не собирается обжаловать решение суда. Пояснила, что наказание в виде штрафав размере 2000 рублей является минимальным, согласно санкции ч. 2ст.5.35 КоАП РФ. В этой связи другое, более мягкое наказание, применить было невозможно.
Ц.А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Допрошенная в судебном заседании судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РО УФССП по Нижегородской области Б.А.А. пояснила, что Цебулаева А.С. неоднократно не исполняла решение <данные изъяты> районного суда от 08.10.2013 года об определении порядка общения Ц.А.В. с ребенком Ц.С.А. ДД.ММ.ГГГГ ею был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Цебулаевой А.С., которая от подписи в протоколе отказалась. На неоднократные требования исполнять решение суда, Цебулаева А.С. отвечала категоричным отказом, указывала, что ребенок не хочет общаться с отцом и боится его, однако от самого ребенка она этого никогда не слышала, поскольку Цебулаева А.С. не дает допускает к несовершеннолетнему.
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при управлении делами администрации <данные изъяты> района Нижегородской области от10.04.2014 года о назначении административного наказания Цебулаевой А.С. законным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5.35 ч. 2 КоАП РФ, нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Проанализировав имеющиеся материалы, суд счел, что выводы о виновности Цебулаевой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 5.35 КоАП РФоснованы на совокупности доказательств.
Из протокола и постановления об административном правонарушении следует, что30.03.2014 г. в 12 часов 00 минут Цебулаева А.С. нарушила права и законные интересы ее несовершеннолетнего сынаЦ.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что препятствует общению с его отцом –Ц.А.Н.
Данный факт Цебулаева А.С. подтвердила10.04.2014 г. на заседании административной комиссии.
Представитель муниципальной комиссии <данные изъяты> района Нижегородской области Ж.О.Б. и судебный пристав-исполнитель Б.А.А. в судебном заседании также пояснили, что Цебулаева А.С. препятствуетЦ.А.В. - отцу ребенка общению с несовершеннолетним Ц.С.А.
Согласност. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В судебном заседании установлено, что Цебулаева А.С., являясь матерью несовершеннолетнегоЦ.С.А. не исполнила должным образом обязанность по воспитанию ребенка, препятствуя общению с отцом малолетнего ребёнка.
Действия Цебулаевой А.С. суд квалифицирует по ст. 5.35 ч. 2 КоАП РФ - лишении права ребёнка на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам ребёнка.
В судебном заседании не получены сведения о том, что действия Ц.А.В. направленные на общение с его сыном, противоречат интересам ребенка.
Наказание в виде штрафа2000 рублей назначено в пределах санкции ч.2ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нарушений требований закона при рассмотрении административного материала со стороны муниципальной комиссии допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при управлении делами администрации <данные изъяты> района Нижегородской области от10.04.2014 № в отношении Цебулаевой А.С. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при управлении делами администрации <данные изъяты> района Нижегородской области от10.04.2014 № о назначении административного наказания Цебулаевой А.С. по ст. 5.35 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Цебулаевой А.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области со дня вынесения, либо со дня получения копии решения.
Судья С.Ю. Моисеев
