Решение от 03 июля 2014 года №12-61/2014

Дело №12-61/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
03 июля 2014 года г.Орёл
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Орла Севостьянова Н.В.,
 
    рассмотрев протест Орловского транспортного прокурора на постановление начальника полиции ЛО МВД России на ст.Орел № о привлечении Зайнутдинова Д.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Орловский транспортный прокурор Суров М.В. обратился в суд с протестом на постановление начальника полиции ЛО МВД России на ст.Орел № о привлечении Зайнутдинова Д.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, в обоснование протеста указал, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку при привлечении Зайнутдинова Д.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ должностными лицами ЛО МВД России на ст.Орел допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Так, материалы дела не содержат сведений о курении Зайнутдиновым Д.Н. именно табака. Кроме того, состав административного правонарушения по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ имеет место лишь при курении виновным лицом табака на расстоянии менее 15 метров от входа в помещение железнодорожного вокзала. Однако, в нарушение указанных норм, сведения о расстоянии, на котором Зайнутдинов Д.Н. курил табак, не установлены. Просил постановление начальника полиции ЛО МВД России на ст.Орел № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зайнутдинова Д.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, отменить как незаконное, дело об административном правонарушении возвратить в ЛО МВД России на ст.Орел на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании помощник Орловского транспортного прокурора Федина Е.А. протест поддержала.
 
    Начальник ЛО МВД России на ст.Орел Бологов Р.Г. возражал против удовлетворения протеста прокурора. Суду пояснил, что данное постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признало свою вину, которая подтверждается также собранными по делу доказательствами.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Зайнутдинов Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения протеста извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Данное обстоятельство в соответствии с положениями п.2 ст.25.1 КоАП РФ дает судье основание для рассмотрения протеста в отсутствии Зайнутдинова Д.Н.
 
    Судья выслушав помощника прокурора, представителя ЛО МВД России на ст.Орел, свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.6.24 КоАП РФ нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
 
    Постановлением начальника полиции ЛО МВД России на ст.Орел № от 27.01.2014г. Зайнутдинов Д.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за то, что 22.01.2014г. в 18 часов 00 минут он курил возле центрального входа в вокзал ст.Орел в неустановленном месте. Зайнутдинов Д.Н. подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности является факт курения табака на расстоянии менее чем 15 метров от входов в указанные помещения.
 
    В судебном заседании были допрошены свидетели.
 
    Так, свидетель Л1 в судебном заседании показал, что он работает в охране РЖД, был свидетелем, как Зайнутдинов Д.Н. курил в неположенном месте около входа на вокзал сигарету, от него шел запах табака. Кроме того, пояснил, что на вокзале есть место, отведенное для курения.
 
    Свидетель Б1 в судебном заседании пояснил, что 22.01.2014г. он находился на своем рабочем месте, нес службу с охранником Л1 на вокзале, было темное время суток. Сотрудник полиции пригласил их на центральный вход вокзала. Он вместе с Л1 видел, что стоял гражданин и курил сигарету с обычным фильтром в неположенном месте при входе в вокзал, в связи с чем, указанный гражданин был приглашен в дежурную часть.
 
    С1,лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пояснил, чтополицейский доставил в дежурную часть гражданина за курение менее чем за 15 м. от входа в помещение вокзала, был составлен рапорт, пригласил очевидцев. Он составил протокол об административном правонарушении в отношении Зайнутдинова Д.Н., отобрал объяснения, при этом Зайнутдинов Д.Н. не отрицал, что курил сигарету у входа в здание вокзала и подписал протокол. Перед составлением протокола об административном правонарушении Зайнутдинову Д.Н. были разъяснены его права и обязанности. С1 подтвердил, что от Зайнутдинова Д.Н. чувствовался запах табака.
 
    Вина Зайнутдинова Д.Н. в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    рапортом от 22.01.2014 года полицейского ОР ППСП ЛО МВД России ст.Орел Т1, согласно которому 22.01.2014 года в 18 часа 00 минут Зайнутдинов Д.Н.. курил в неустановленном для курения месте, на входе в железнодорожный вокзал ст.Орел.(л.д.9).
 
    протоколом № об административном правонарушении от 22.01.2014г. о том, что Зайнутдинов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 22.01.2014 года в 18 часа 00 минут курил возле центрального входа в вокзал ст.Орел в неустановленном месте, тем самым совершил административное правонарушение, установленного Федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.(л.д.7).
 
    объяснением лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве Зайнутдинова Д.Н., из которого следует, что он курил в неустановленном месте, около входа в железнодорожный вокзал. (л.д.8).
 
    объяснениями свидетелей Б1 и Л1, из которых следует, что 22.01.2014 года, примерно в 18 часа 00 минут они видели неизвестного гражданина, который курил возле центрального входа в вокзал ст.Орел. В дежурной части, куда их пригласили в качестве свидетелей, данный гражданин назвался Зайнутдиновым Д. Н. (л.д.11-13).
 
    В соответствии сост. 26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что 27 января 2014 года Зайнутдинов Д.Н. законно и обоснованно привлечен начальником полиции ЛО МВД России на ст.Орел к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах. Начальником полиции ЛО МВД России на ст.Орел верно дана оценка обстоятельствам административного правонарушения, обоснованно назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Довод протеста о том, что материалы не содержат сведений о курении Зайнутдиновым Д.Н. табака, опровергается фактическими данными, изложенными в материалах дела.
 
    Довод протеста о том, что не указано расстояние на каком Зайнутдинов Д.Н. курил табак, является несостоятельным, поскольку в обжалуемом постановлении, а также в протоколе об административном правонарушении № от 22.01.2014г. указано, что Зайнутдинов Д.Н. курил возле центрального входа в вокзал ст. Орел, в неустановленном месте, т.е. данное расстояние составляет менее 15м.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.7 КоАП РФ, судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника полиции ЛО МВД России на ст.Орел № от 27 января 2014 года о привлечении Зайнутдинова Д.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ оставить без изменения, протест Орловского транспортного прокурора - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней.
 
    Судья Севостьянова Н.В.