Решение от 28 августа 2014 года №12-61/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 12-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-61/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    28 августа 2014 года                     город Снежинск
 
        Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Репьёвой Ирины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в городе <адрес>, работающей на Заводе № <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Репьёва И. И., находясь на <адрес>, передала управление своим автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, после чего это лицо управляло данным транспортным средством.
 
        ДД.ММ.ГГГГ за указанное выше правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей судебного участка № города Снежинска Челябинской области Кругловой Л. А. на Репьёву И. И. был наложен административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд Челябинской области от Репьёвой И. И. поступила жалоба на постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> Кругловой Л. А. от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которой Репьёва И. И. указала, что указанное выше правонарушение не совершала, так как не знала о наличии алкогольного опьянения у лица, которому она передала управление своим транспортным средством, мировой судья дал неправильную оценку исследованным в судебном заседании обстоятельствам и доказательствам и, кроме того, дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в ее, Репьёвой И. И., отсутствие, однако она, Репьёва И. И., ДД.ММ.ГГГГ была нетрудоспособна, в связи с чем находилась на больничном. По этим причинам мировым судьей наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено ей, Репьёвой И. И., незаконно и необоснованно, в связи с чем просит суд указанное выше постановление мирового судьи отменить.
 
    Репьёва И. И., будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не является в данном случае препятствием для разрешения настоящего дела.
 
        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Кругловой Л. А. от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба Репьёвой И. И. должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.
 
        Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
 
        Мировым судьей Кругловой Л. А. было достоверно установлено то, что ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 10 минут Репьёва И. И., находясь на <адрес>, передала управление своим автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный №, лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, после чего это лицо управляло данным транспортным средством. Это же достоверно было установлено и в судебном заседании по рассмотрению указанной выше жалобы Репьёвой И. И.
 
        Дело об административном правонарушении Мировым судьей Кругловой Л. А. рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи федеральный судья не находит.
 
        Судья считает, что наказание Репьёвой И. И. за совершение ею правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей Кругловой Л. А. назначено законно и обоснованно, с учетом личности Репьёвой И. И., наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Изложенные в жалобе Репьёвой И. И. утверждения полностью опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи нет никаких оснований.
 
    Какие - либо ходатайства Репьёвой И. И. об отложении мировым судьей рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах настоящего дела отсутствуют. Отсутствует в материалах настоящего дела об административном правонарушении и доказательство того, что по состоянию своего здоровья Репьёва И. И. не могла принимать участие в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании при рассмотрении в отношении нее этого дела мировым судьей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Кругловой Л. А. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Репьёву ФИО1 за нарушение ею части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу Репьёвой И. И. оставить без удовлетворения.
 
        Судья:                    О. В. Клементьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать