Решение от 24 апреля 2014 года №12-61/2014

    Дело №12-61/2014                     
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Саранск          24 апреля 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Семин А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Кокачева Н.Е.,
 
    при секретаре Базеевой Е.В.
 
    рассмотрев жалобу Кокачева Н.Е. на постановление 13 РМ №389268 от 31 января 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 13 РМ №389268 от 31.01.2014 года Кокачев Н.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Кокачев Н.Е. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным поскольку, подъезжая к пешеходному переходу на ул.Веселовского дом 62 А г.Саранска он убедился в отсутствие пешеходов, продолжил движение, поэтому Правил дорожного движения Российской Федерации не нарушал. После того как проехал указанный пешеходный переход, его остановили сотрудники ДПС. При нем сотрудники ДПС никого из якобы не пропущенных пешеходов они не останавливали и не были взяты с них объяснения. При рассмотрении дела в УГИБДД, он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела и поэтому инспектор ДПС гр. 1 вынесла постановление по делу об административном правонарушении без его участия. Просит постановление 13 РМ №389268 от 31 января 2014 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Кокачев Н.Д. жалобу поддержал по тем же основаниям, дополнив, что 18 января 2014 года он управлял принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №. У рынка «Ринг» на ул.Веселовского, 62 А его остановил инспектор ДПС и сообщил, что он якобы не пропустил пешехода на пешеходном переходе. Переезжая «зебру», он никого не заметил, поэтому продолжил движение.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 4 и гр.2 суду подтвердили, что 18.01.2014 года они несли службу у Рынка «Ринг» по ул. Веселовского 62 А г.Саранска и водитель Кокачев Н.Е. не пропустил группу лиц переходивших ближе к середине проезжей части, со стороны ул. Семашко в сторону рынка.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, свидетелей, суд находит постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям:
 
    Согласно пункту 14.1 ПДД Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В соответствии со статьей 12.18 КоАП Российской Федерации невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующихся преимуществом в движении - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Факт совершения Кокачевым Н.Е. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении 13 АП №068206 от 18.01.2014 года, объяснениями гр.2 и гр. 3 от 18.01.2014 года.
 
    При таких обстоятельствах вывод инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия о наличии в действиях Кокачева Н.Е. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
 
    В этой связи доводы Кокачева Н.Е. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.
 
    Кроме того, в суд не было представлено иных доказательств, позволяющих сделать вывод о невиновности Кокачева Н.Е. в совершении административного правонарушения.
 
    Ссылка заявителя о ненадлежащем извещении при рассмотрении дела инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1, несостоятельна, поскольку как следует из имеющейся в материале дела извещении и почтового конверта со штемпелями, Кокачев Н.Е. надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем дело на законных основаниях было рассмотрено в его отсутствие.
 
    Таким образом, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 не допущено.
 
    Административное наказание назначено Кокачеву Н.Е. в пределах, установленных санкцией статьи 12.18 КоАП Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь пунктом первым части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 13 РМ №389268 от 31 января 2014 года, вынесенное в отношении Кокачева Н.Е. оставить без изменения, а жалобу Кокачева Н.Е. - без удовлетворения.
 
    На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
 
    Судья