Постановление от 18 марта 2014 года №12-61/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 12-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Мировой судья Новожилова А.В.                                                                                 Дело № 12-61/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    18 марта 2014 года                               г. Питкяранта
 
    Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Куприянова О.Е., при секретаре Лююски Е.В. рассмотрев жалобу Коскинена Сергея Владимировича,      <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административном правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ     Коскинен С.В. был подвергнут административному наказанию за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Коскинен С.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, просил его отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что при рассмотрении материала нарушено его право на защиту, поскольку он не смог участвовать в судебном заседании, т.к. находился на стационарном лечении в больнице. Кроме того, просит восстановить срок для обжалования, пропущенный им по причине того, что узнал о вынесении постановления только 17.02.2014.
 
    В судебном заседании Коскинен С.В. жалобу поддержал, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по мотивам, указанным в жалобе. Повестки у него не было, о дне слушания дела он не знал, находился в полубессознательном состоянии, когда приходил сотрудник ГИБДД.
 
    Судья, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Коскинена С.В., свидетеля А, проверив, при этом, дело в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Коскинена С.В. и восстановить срок для подачи жалобы, в связи с тем, что Коскинен С.В. указывает, что о существовании постановления узнал только ДД.ММ.ГГГГ года, сведения, опровергающие данное обстоятельство, в деле отсутствуют, заявитель находился на лечении в больнице, затем проходил амбулаторное лечение.
 
    По административному делу инспектором ДПС группы № ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сортавальский» Б был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 45 мин. на <адрес>,Коскинен С.В., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> и являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении употреблять алкогольные напитки после ДТП, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Мировой судья при вынесении постановления по делу руководствовался пунктом 2.7 ПДД РФ, запрещающим водителю транспортного средства употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие заявителя. Из выписного эпикриза установлено, что у Коскинен С.В. имелась черепно-мозговая травма, резаные раны лица и головы, переломы 4-5 ребер. Травма получена ДД.ММ.ГГГГ г., в Питкярантской ЦРБ он находился до 15.10.2013г., затем проходил лечение в ЦРБ <адрес>. Свидетель А показал, что перевозил Коскинен С.В. из больницы <адрес> в больницу <адрес>, ходить самостоятельно и разговаривать он не мог.
 
    Из судебной повестки, предоставленной Коскинен С.В. на 10 ч.ДД.ММ.ГГГГ г., не представляется возможным установить, кому она выдана. При таких, обстоятельствах следует установить, что существенно нарушены процессуальные права Коскинен, он извещен не надлежащим образом о дате и времени рассмотрения административного дела и по состоянию здоровья он не мог участвовать в судебном заседании.
 
    В силу п.4 ст. 30.7 КОАП РФ постановление следует отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Коскинена Сергея Владимировича о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ отменить, административное дело возвратить мировому судье судебного участка <адрес> на новое рассмотрение.
 
    Судья                                                             О.Е.Куприянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать