Постановление от 22 июля 2014 года №12-61/2014

Дело № 12-61/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    22 июля 2014 года ст. Высокая Гора
 
        Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу Исхакова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Исхаков И.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения специального права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Исхаков И.Р. обратился с жалобой в Высокогорский районный суд Республики Татарстан на вышеуказанное постановление мирового судьи, в обоснование указал, что в медицинском освидетельствовании ему было отказано. В этот день он был в садоводческом обществе Старые Бирюли, помогал родителям, днем в 13-45 выпил одну кружку пива и квас т. Но в связи с тем, что вечером его мама ошпарила кипятком ноги, когда мылась в бане, в 21 ч. 00 мин. ему пришлось поехать в аптеку за мазью в <адрес>. Он думал, что алкоголя в его организме не осталось, так как с того момента как он выпил пиво прошло около семи-восьми часов. Он работает менеджером- курьером и его работа непосредственно связана с вождением автомобиля и является единственным источником его дохода и средством к существованию семьи. Считает, что для создания необходимых условий для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, сотрудникам ГИБДД необходимо было провести медицинское освидетельствование, в чем было ему отказано. На основании изложенного, в соответствии просит постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью его вины.
 
    В судебном заседании Исхаков И.Р. в обоснование жалобы привел те же доводы, указав также, что он управлял автомобилем трезвым, согласие в протоколе об административном правонарушении и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он написал под давлением сотрудников ГИБДД.
 
    Суд, выслушав объяснения Исхакова И.Р., исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Исхаков И.Р. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут на 2 километре автодороги Бирюли- Сосновка, на территории <адрес> Республики Татарстан, Исхаков И.Р. управлял автомашиной марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении в части доказанности совершения Исхаковым И.Р. указанного выше правонарушения, а также вида и размера назначенного наказания, согласен.
 
    Совершение Исхаковым И.Р. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства дела и сущность правонарушения, а также в нем имеется объяснения самого Исхакова И.Р., согласно которым он управляла автомобилем, выпив в этот день одну бутылку пива, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Исхаков И.Р. в присутствии понятых Ш.Н.В.. и М.Е.С. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 22 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, с помощью прибора PRO-100 touch-k 902850, у Исхакова И.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Исхаков И.Р. согласился, о чем собственноручно указал в акте; распечаткой показаний прибора Алкотектор PRO-100 touch-k №902850, в соответствии с которой результат замера выдыхаемого Исхаковым И.Р. воздуха, составил 0.469 mg/I, данный замер произведен в присутствии понятых Ш.Н.В. и М.Е.С., которые в подтверждение расписались на обратной стороне распечатки; протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым автомашина марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак № регион, задержана и передана в АНО БДД для постановки на специализированную штрафную стоянку.
 
    Соответственно мировой судья правильно пришел к выводу, что водитель Исхаков И.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    К доводам Исхакова И.Р. о том, что она управлял автомобилем трезвым, сотрудники ГИБДД отказали в медицинском освидетельствовании, которые также заставили написать согласие в протоколе об административном правонарушении и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, судья относится критически и считает, что таким образом правонарушитель пытается избежать ответственности за вышеуказанное правонарушение, данные доводы голословны и опровергаются вышеуказанными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении с объяснениями Исхакова И.Р., согласно которым он управлял автомобилем, выпив одну 0,5 л пива и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено, что Исхаков И.Р. находился в состоянии опьянения, при этом Исхаков И.Р. согласился с результатами освидетельствования. Вышесказанные протоколы и акт освидетельствования составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в присутствие двух понятых. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено. Исхаков И.Р. в данных документах расписался, их не оспаривал. Возражений со стороны Исхакова И.Р. на неправильность проведения процедуры освидетельствования не зафиксировано. Проведение медицинского освидетельствования Исхаков И.Р. не требовал.
 
    При таких данных, суд находит доводы Исхакова И.Р. об отмене постановления мирового судьи необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о признании Исхакова И.Р. виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и наложении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения специального права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Исхакова И.Р. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу со дня оглашения.
 
Судья: Н.Д. Тазиев