Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 12-61/2014
А 12-61/2014
Определение
с. Новая Усмань «11» апреля 2014 года
Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,
рассмотрев жалобу Минтюкова Андрея Владимировича на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 от 06.12.2013г. № <адрес> по делу об административномправонарушении,предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> Минтюков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно данному постановлению, 05.12.2013г. в 20:39:38 по адресу: <адрес>, Новая Усмань <адрес>-б, с использованием специального технического средства ККДДАС-01СТ «Стрелка _ СТ» 105140311, имеющего функции фотовидеосъемки, зафиксировано нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенное водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигавшегося со скоростью 105 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч., то есть с превышением установленной скорости на 29 км/ч. Владельцем указанного автомобиля является Минтюков А.В.
Минтюков А.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 от 06.12.2013г. № <адрес> в отношении Минтюкова А.В.
В судебном заседании установлено, что по аналогичной жалобе принято решение заместителем начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от 31.12.3013г. об оставлении постановления инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 от 06.12.2013г. № <адрес> в отношении Минтюкова А.В.. без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Данное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы судом, поскольку вопрос об отмене решения от 31.12.2013г. заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 в жалобе Минюкова А.В. не ставится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Минтюкова Андрея Владимировича на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 от 06.12.2013г. № <адрес> по делу об административномправонарушении,предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья: О.Н. Тимофеева