Решение от 25 января 2013 года №12-61/2013

Дата принятия: 25 января 2013г.
Номер документа: 12-61/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-61/2013
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
    25 января 2013 года                           город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Долгова Д.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Цвяк О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Яшкина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яшкина В.В. на постановление начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Дерябина В.Н. по делу об административном правонарушении в отношении
 
    Яшкина Валерия Николаевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца с. Н Б района Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, город Б., улица ___, дом № ___, кв. № ___,
 
    привлечённого к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
установил:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 00.00.0000 года Яшкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ___ рублей.
 
    Яшкин В.В. подал жалобу на указанное постановление, в которой он просит его отменить, указывает, что он не согласился с составленным инспектором ДПС протоколом об административном правонарушении, был извещен о рассмотрении дела в ГИБДД на 00.00.0000 года, однако 00.00.0000 года он пришел в ГИБДД, был выходной и должностные лица на месте отсутствовали. Считает, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом незаконно, в связи с нарушением его права на участие в рассмотрении дела.
 
    Яшкин В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил её удовлетворить, дал пояснения аналогичные содержанию жалобы.
 
    Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении от 00.00.0000 года Яшкин В.В. был извещен о том, что рассмотрения дела об административном правонарушении состоится 00.00.0000 года в 14 часов 00 минут в помещении ОГИБДД г. Балаково.
 
    Несмотря на то, что рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 00.00.0000 года в 14 часов, фактически дело было рассмотрено должностным лицом 00.00.0000 года в 15 часов 05 минут. Однако дополнительные меры к извещению Яшкина В.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении приняты не были. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего извещения Яшкина В.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении 00.00.0000 года, в материалах дела не имеется.
 
    Следовательно, данное дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом ГИБДД в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие Яшкина В.В. и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что при рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Яшкина В.В. к административной ответственности был нарушен, поскольку начальником ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, после поступления к нему дела, не было принято должных мер для надлежащего извещения Яшкина В.В. о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечивающих создание со стороны должностного лица ГИБДД, надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Яшкина В.В. на защиту.
 
    При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 00.00.0000 года, вынесенное в отношении Яшкина В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, подлежит отмене.
 
    Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы судом срок давности привлечения Яшкина В.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, и по делу допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья отменяет постановление по делу об административном правонарушении и возвращает дело должностному лицу, полномочному рассмотреть дело об административном правонарушении.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
решил:
 
    Жалобу Яшкина В.В. удовлетворить.
 
    Постановление начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Дерябина В.Н. от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении в отношении Яшкина В.В. по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
 
    Дело об административном правонарушении на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вернуть начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья                                 Д.С. Долгов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать