Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 12-61/14
Дело № 12-61/14
Р Е Ш Е Н И Е
27 марта 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иванова В.М., при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гадершина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району РТ от 28 января 2014 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Елабужского судебного района РТ от 28 января 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Гадершина А.И. последнему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, подлежащих перечислению в бюджет, с лишением права управления транспортным средством на срок полтора года за совершение им административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Гадершин А.И. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил данное постановление отменить, производство по делу прекратить т.к. в момент, когда подъехала автомашина сотрудников ОГИБДД, он сидел в машине, но машиной не управлял, мотор был заглушен, с друзьями слушали музыку, автомашиной управлял брат, который находился рядом, брат Б. пояснял сотрудникам ГИБДД, что машиной управлял он, но его попросили отойти в сторону и не мешать работать, свидетельским показаниям оценка не дана.
В судебное заседание Гадершин А.А. не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.
Представитель Гадершина А.И. – Гараева Д.Г. доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила ее удовлетворить.
Представитель ГИБДД Елабужского ОВД в судебное заседание не явился, надлежаще о времени и месте извещен.
Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя Гадершина А.И. – Гараеву Д.Г., считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Елабужского судебного района РТ от 28 января 2014 года по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.
Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…
В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: …об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Как следует из материалов административного дела, Дата обезличена Госинспектор БДД РЭО ОГИБДД ОМВД РФ по ЕМР Г. составил протокол о том, что Гадершин А.И. Дата обезличена в 01 час 00 минут на ......, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование проведено в ГНД г. Елабуги, административная ответственность предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно протоколу ...... об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена видно, что Гадершин А.И. в Дата обезличена отстранен от управления т/с в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук»
Из акта Номер обезличена медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от Дата обезличена у Гадершина А.И. установлено состояние опьянения.
Согласно рапорту ИДПС Ф. следует, что на ...... была задержана автомашина ВАЗ Номер обезличена г.н. Номер обезличена под управлением Гадершина А.И., который был с признаками алкогольного опьянения, водитель неоднократно пытался договориться за денежное вознаграждение.
Из оглашенных в судебном заседании показаний, содержащихся в протоколе судебного заседания мирового суда, следует, что свидетель Б. пояснил суду о том, что Дата обезличена автомашиной Гадершина А.И. управлял он.
В мировом суде сотрудник ДПС Г. пояснил, что примерно в 01.00 часов по ...... навстречу ехал автомобиль ВАЗ Номер обезличена белого цвета, увидев их остановилась, инспектор Ф. подошел к водителю, за рулем был Гадершин А.И., его отстранили от управления, позже Ф. нашел ключи зажигания под водительским креслом.
Из оглашенных показаний сотрудника ДПС Ф.., данных в судебном заседании мирового суда, следует, что они аналогичны показаниям Г.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району РТ от 28 января 2014 года Гадершину А.И. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей, подлежащих зачислению в бюджет, с лишением права управления транспортным средством на срок полтора года.
В обоснование принятия такого решения мировой судья принял во внимание показания сотрудников ДПС, содержание протоколов.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
К показаниям свидетеля Б., Б. Гадершина И.И., суд относится критически, они являются родственниками и друзьями Гадершина А.И.
При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району РТ от 28 января 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Гадершина А.И. подлежит оставлению без изменения, а его жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району РТ от 28 января 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Гадершина А.И. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья
