Решение от 08 мая 2014 года №12-61/14

дело № 12-61/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    08 мая 2014 года          город Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гребёнкиной И.П., с участием Биджиев А.Б., рассмотрев жалобу Биджиев А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Биджиев А.Б., -
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Биджиев А.Б. привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 6 месяцев.
 
    Не согласившись с постановлением, вынесенным мировым судьей, Биджиев А.Б. подал жалобу, в которой считает постановление незаконным и просит его отменить по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он автомобилем Мерседес Бенц не управлял, дал свои документы для составления административного протокола, чтобы выручить друга. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него отменить и рассмотреть дело по существу.
 
    В судебном заседании Биджиев А.Б. поддержал доводы своей жалобы, просил ее удовлетворить по основаниям, изложенным в ней.
 
    Выслушав объяснения Биджиев А.Б., проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, суд находит доводы жалобы необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Часть 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании, которой привлечен к административной ответственности Биджиев А.Б. предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен уполномоченным должностным лицом.
 
    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Биджиев А.Б. составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. содержание протокола соответствует требованиям закона. Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривает мировой судья в случаях, если должностное лицо органов внутренних дел передает его на рассмотрение мировому судье и если производство по делу об административном правонарушении не осуществлялось в форме административного расследования.
 
    Как установлено в судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Биджиев А.Б. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено в установленные сроки, правомочным должностным лицом.
 
    Вина Биджиев А.Б. в нарушении требований законодательства об административных правонарушениях установлена, и он обосновано привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Биджиев А.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ года, распечаткой «АВТ», фотоснимками транспортного средства <данные изъяты>, на котором установлен государственный регистрационный знак №, который является подложным, письменным рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску, копией ПТС, копией постановления о наложении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Биджиев А.Б. вынесено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. постановление вынесено административно-юрисдикционным лицом, компетентным рассматривать данного рода дела об административном правонарушении, соответствует закону по существу, соответствует цели закона, вынесено в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой.
 
    Наложенное на Биджиев А.Б. административное наказание избрано в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, по мнению суда, при определении размера наказания приняты во внимание в полной мере все обстоятельства, характер совершенного нарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Биджиев А.Б. имело место. Дело об административном правонарушении в отношении Биджиев А.Б. рассмотрено управомоченным на то должностным лицом, порядок привлечения Биджиев А.Б. к административной ответственности соблюден.
 
    С учетом изложенного, суд находит доводы жалобы Биджиев А.Б. необоснованными, а постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Пятигорска о привлечении к административной ответственности Биджиев А.Б. - законным и обоснованным, и считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а постановление о привлечении к административной ответственности - без изменения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Биджиев А.Б. на основании ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Биджиев А.Б. на данное постановление - без удовлетворения.
 
    Судья          Н.Н. Паков