Решение Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2020 года №12-6113/2020

Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 12-6113/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N 12-6113/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО "Астарта Девелопмент" на определение судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 октября 2020 года,
установил:
определением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 октября 2020 года отклонено ходатайство ООО "Астарта Девелопмент" о восстановлении срока обжалования постановления заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края Тюрина С.В. от 24 августа 2020 года N 553-Л/2020.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ООО "Астарта Девелопмент" просит отменить вышеуказанное определение и восстановить срок обжалования постановления. В обоснование доводов жалобы указано, что определение незаконно и необоснованно, так как срок обжалования постановления пропущен по уважительной причине.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника ООО "Астарта Девелопмент" по доверенности Сухова Е.Л., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об отмене определения судьи районного суда.
Отклоняя ходатайство о восстановлении срока, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии у ООО "Астарта Девелопмент" уважительности причин для пропуска срока обжалования постановления.
Однако данный вывод судьи районного суда является несостоятельным по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края Тюрина С.В. от 24 августа 2020 года N 553-Л/2020 ООО "Астарта Девелопмент" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Копия постановления была получена обществом 03 сентября 2020 года.
Таким образом, последним днем обжалования постановления с учетом выходного дня являлось 14 сентября 2020 года.
Первоначально жалоба на постановление была направлена ООО "Астарта Девелопмент" в Арбитражный суд Краснодарского края 14 сентября 2020 года, т.е. в установленный законом срок.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23 сентября 2020 года жалоба возвращена ООО "Астарта Девелопмент", как поданная с нарушением правил подсудности.
После получения копии данного определения, ООО "Астарта Девелопмент" незамедлительно обратилось в Апшеронский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление, при этом заявив ходатайство о восстановлении срока.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ООО "Астарта Девелопмент" предпринято все зависящие от него меры для скорейшего обжалования постановления в предусмотренном законом порядке, при этом первоначально обжаловало его в установленный срок.
Учитывая, что срок обжалования постановления был пропущен ООО "Астарта Девелопмент" по уважительной причине, у судьи районного суда отсутствовали основания для отклонения ходатайства о его восстановлении.
При таких обстоятельствах, определение судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 октября 2020 года подлежит отмене, срок обжалования - восстановлению, а дело об административном правонарушении возвращению в районный суд для рассмотрения жалобы по существу.
Руководствуясь статьями 30.3-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
определение судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 октября 2020 года отменить.
Восстановить ООО "Астарта Девелопмент" срок обжалования постановления заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края Тюрина С.В. от 24 августа 2020 года N 553-Л/2020.
Дело об административном правонарушении возвратить в Апшеронский районный суд Краснодарского края для рассмотрения жалобы ООО "Астарта Девелопмент" на постановление заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края Тюрина С.В. от 24 августа 2020 года N 553-Л/2020 по существу.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать