Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2019 года №12-611/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N 12-611/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
с участием: специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по Дюртюлинскому району Н.,
рассмотрев жалобу защитника Апозяна С.З. Бакировой Г.Ф. на постановление судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 09 октября 2019 года, которым
Апозян С.З, дата года рождения, уроженец и гражданин Республики Грузия, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении УУП ОМВД России по Дюртюлинскому району И. N 004367 от 09 октября 2019 года в отношении Апозяна С.З. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. 2).
Судьей Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан 09 октября 2019 года вынесено вышеуказанное постановление. Апозян С.З. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Гурьевская, 41 В (л.д. 25).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, защитник Апозяна С.З. Бакирова Г.Ф. просит постановление судьи районного суда отменить за необоснованностью, производство по делу прекратить (л.д. 29 - 30).
Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствии надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания Апозяна С.З., его защитника Бакировой Г.Ф. и должностного лица, составившего протокол, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившееся должностное лицо, просившее доводы жалобы не удовлетворять, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и установлено судьей районного суда, что 09 октября 2019 года в 09 часов 30 минут в отделе МВД России по Дюртюлинскому району при проверке документов у Апозяна С.З. установлено, что 12 апреля 2019 года в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Постановлением судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2019 года он признан виновным в совершении вмененного административного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Указанное постановление Апозяном С.З. не исполнено. Таким образом, Апозян С.З. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного ему постановлением судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2019 года.
Указанные действия Апозяна С.З. квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Апозяна С.З. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении N 004367 от 09 октября 2019 года; письменным объяснением Апозяна С.З.; ответами на запросы Министерства юстиции Грузии; копией национального паспорта Апозяна С.З.; данными из досье; копией постановления судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2019 года и иными материалами дела, которые оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности Апозяна С.З. в его совершении.
С учетом изложенного правильность квалификации действий Апозяна С.З. по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Апозяна С.З. в совершении описанного выше административного правонарушения представленные материалы не содержат.
Довод жалобы о том, что Апозян С.З. не смог своевременно исполнить постановление суда и выехать за пределы Российской Федерации по причине болезни не является основанием к отмене судебного постановления, поскольку из представленной медицинской документации следует, что он находился на лечении с 16 по 22 июля 2019 года и с 01 по 08 октября 2019 года, между тем, как постановление судьи районного суда, которым Апозяну С.З. назначено наказание в виде административного выдворения, вступило в законную силу 20 мая 2019 года. Данных о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда после вступления его в законную силу, не представлено.
Доводы жалобы о том, что Апозян С.З. обращался в органы Федеральной миграционной службы России для легализации своего положения на территории РФ - являются не состоятельными, поскольку сам факт обращения Апозяна С.З. в органы ФМС России - не приостанавливает исполнение судебного решения.
Вопреки доводам жалобы, длительное проживание на территории Российской Федерации и наличие решения суда об установлении факта постоянного проживания не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.
Указание на то, что Апозян С.З. не является гражданином Республики Грузия опровергается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе ответами на запросы Министерства юстиции Грузии, согласно которым Апозян С.З. является гражданином Республика Грузия, зарегистрирован по адресу: адрес, копией национального паспорта Апозяна С.З.
Постановление о привлечении Апозяна С.З. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Апозяна С.З. допущено не было, постановление соответствует положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным.
Доводы жалобы не опровергают правильные выводы судьи о наличии оснований для назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации и не влекут отмену вынесенного судьей районного суда постановления.
Согласно Примечанию 2 к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 названной статьи.
С учетом характера совершенного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, длительности уклонения Апозяна С.З. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и примечания к данной статье, назначенное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации соответствует законодательству Российской Федерации и не противоречит нормам международного права, а потому оснований для освобождения Апозяна С.З. от данного вида наказания не имеется.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену, либо изменение постановления судьи, при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 09 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Апозяна С.З оставить без изменения, жалобу его защитника Бакировой Г.Ф. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья районного суда Галяутдинов Р.Р.
дело районного суда N 5-50/2019
дело ВС РБ N33а-12-611/2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка