Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 12-611/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 октября 2018 года Дело N 12-611/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ампиловой М.Н. на определение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Кемеровской области в области охраны окружающей среды NЗНТА-718-в\2 от 08 февраля 2018 года ООО "Разрез "Березовский" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ООО "Разрез "Березовский" обратилось с жалобой в суд.
Определением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 13 апреля 2018 года жалоба ООО "Разрез "Березовский" возвращена в связи с пропуском срока обжалования.
Впоследствии ООО "Разрез "Березовский" заявило ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Определением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 08 июня 2018 года в удовлетворении ходатайства было отказано.
В жалобе защитник Ампилова М.Н. просит определение судьи об отказе в восстановлении срока обжалования отменить, считая его незаконным.
Законный представитель юридического лица надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Выслушав заявителя Ампилову М.Н., проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч.ч.1.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении была получена ООО "Разрез "Березовский" 22.02.2018 года (л.м.189, л.д.8), однако жалоба ООО "Разрез "Березовский" была подана в суд лишь 07.03.2018 года (л.д.1), то есть по истечении установленного законом срока.
Вопреки доводам жалобы выводы судьи районного суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, подтверждаются материалами дела, и являются правильными.
Ссылка заявителя о пропуске срока обжалования на одни сутки по вине сотрудников юридического лица, допустивших халатное отношение к своим обязанностям, не свидетельствуют об уважительных причинах пропуска срока обжалования. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.
Таким образом, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения жалобы и отмены законного и обоснованного судебного определения отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 08 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
