Решение Советского районного суда г. Брянска от 19 октября 2021 года №12-610/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2021 года Дело N 12-610/2021
Судья Советского районного суда г.Брянска Козлов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зубовой У.К. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Т. N 18810132210743004197 от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зубовой Ульяны Константины, <дата> рождения, зарегистрированной <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области N 18810132210743004197 от 12 июля 2021 года Т. Зубова У.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Зубова У.К. подала жалобу, в которой просит его отменить, поскольку факт допущенного нарушения не установлен, отсутствует событие правонарушения. Указывает, что фотоматериал не подтверждает правонарушение, на фотографиях отсутствует дорожная разметка в связи с ремонтом дороги, автомобиль остановился задолго до светофора с красным сигналом, последующие фотографии сделаны после начала движения на разрешающий сигнал светофора.
Зубова У.К. и представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от Зубовой У.К. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц с учетом пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник Зубов С.А. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.
Выслушав защитника Зубова С.А., исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В пункте 6.13 ПДД установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В соответствии с частью 2 ст.12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, влечет наложение административного штрафа в размере восемьсот рублей.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 12 июля 2021 года, 10 июля 2021 года в 09 часов 28 минут по адресу: перекресток пр-т Ленина и ул.Горького г.Брянска водитель транспортного средства марки "Мерседес-Бенц" GLC 250 D MATIC, государственный регистрационный знак N..., собственником которого является Зубова У.К., в нарушение п.6.13 ПДД РФ на выполнил требование об остановке перед дорожным знаком 6.16 Приложения 1 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора.
Данное обстоятельство зафиксировано аппаратно-программным комплексом "АвтоУраганВСМ2", регистрационный номер 61793-15, который прошел метрологическую поверку, подтвердившую его исправность, сроком действия до 16.08.2022.
Вопреки доводам жалобы, факт административного правонарушения и виновность Зубовой У.К. в его совершении подтверждаются покадровыми снимками фиксации административного правонарушения, представленными ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, схемой дислокации дорожных знаков. Указанные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, вывод должностного лица административного органа о наличии в действиях Зубовой У.К. административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.12 КоАП РФ, является правильным.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено административным органом в пределах санкции части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность заявителя.
Доводы жалобы Зубовой У.К. об отсутствии дорожной разметки в связи с ремонтом дорожного полотка на выводы о ее виновности в совершении административного правонарушения не влияют, поскольку приведенные требования ПДД РФ предписывают водителю остановится перед стоп-линией или перед дорожным знаком 6.16. Из фотоматериалов следует, что несмотря на отсутствие стоп-линии на дорожном полотне, имеется дорожный знак 6.16, за который транспортное средство выехало на запрещающий сигнал светофора.
Зубовой У.К. не оспаривается, что на момент фиксации специальным техническим средством нарушения пункта 6.13 ПДД РФ транспортным средством управляла именно она.
Таким образом, действия Зубовой У.К. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений КоАП РФ, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления судом не установлено.
Учитывая, что факт совершения Зубовой У.К. административного правонарушения подтвержден материалами дела, ее вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области N 18810132210743004197 от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Зубовой Ульяны Константины не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области N 18810132210743004197 от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зубовой Ульяны Константины оставить без изменения, жалобу Зубовой У.К. - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья В.И. Козлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка