Решение Кемеровского областного суда от 16 августа 2017 года №12-610/2017

Дата принятия: 16 августа 2017г.
Номер документа: 12-610/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 августа 2017 года Дело N 12-610/2017
 
г. Кемерово 16 августа 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Черниковой < данные изъяты>
по жалобе защитника ФИО2 постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 07 июля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 07 июля 2017 г. Черникова С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком < данные изъяты>
В жалобе защитник ФИО2 просит постановление изменить, назначив Черниковой С.С. наказание в виде штрафа, поскольку судом при назначении наказания не были фактически учтены все имеющиеся по делу смягчающие административную ответственность обстоятельства, а так же необоснованно указано на наличие отягчающих обстоятельств.
Потерпевшим ФИО3 поданы письменные возражения на жалобу.
Черникова С.С. и ее защитник ФИО2, потерпевший ФИО3 и его представитель ФИО4, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены или изменения судебного постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 22 марта 2017г. в 20 часов 30 минут водитель Черникова С.С., управляя автомобилем < данные изъяты>, двигаясь по < адрес> в нарушение п.п.1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода ФИО3, который переходил дорогу в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Черниковой С.С., потерпевшего ФИО3, результатами осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал Черникову С.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Наказание ФИО1 назначено в рамках санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, ее семейного положения, обстоятельств смягчающих, так и обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами надлежаще мотивированы, основания для переоценки выводов в указанной части отсутствуют.
Доводы жалобы о том, что однородными являются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей несостоятельны, поскольку в силу абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5(ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 07 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО2 - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать