Решение от 16 мая 2014 года №12-610/2014

12-610/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 мая 2014 года г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Пешкин А.Г., рассмотрев жалобу защитника на постановление мирового судьи от ** ** **. о привлечении Явдощак Н.В к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи от ** ** **. Явдощак Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Защитником привлекаемого лица подана жалоба на указанное постановление с требованиями о его отмене и прекращении производства по делу.
 
    В суде привлекаемое лицо и его защитник поддержали доводы жалобы.
 
    Заслушав объяснения привлекаемого лица и его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Как следует из материалов дела, 20.11.2013г. в 22 час. 55 мин. возле дома ... по ул.... г.Сыктывкара водитель Явдощак Н.В. управлял автомобилем ..., г.р.з. ..., находясь в состоянии опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, видеоматериалами, а также объяснениями самого привлекаемого лица, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
 
    С результатами освидетельствования Явдощак Н.В. был согласен.
 
    Отстранение привлекаемого лица от управления ТС и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Замечаний со стороны понятых по поводу совершенных процессуальных действий не поступало.
 
    Доказательства по делу оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Установив указанные выше обстоятельства, мировой судья вынес законное и обоснованное постановление о привлечении Явдощак Н.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, наказание определено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Каких-либо нарушений при оформлении административного материала и при разрешении дела мировым судьей, влекущих отмену постановления, равно как и неустранимых сомнений в виновности привлекаемого лица, не имеется.
 
    Учитывая изложенное, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу защитника – без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи от ** ** **. о привлечении Явдощак Н.В к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.
 
    Судья А.Г. Пешкин