Решение Кемеровского областного суда от 25 ноября 2019 года №12-609/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N 12-609/2019
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
МАЗУНИНА Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес>
по жалобе Мазунина М.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14 августа 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14.08.2019 Мазунин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
В жалобе Мазунин М.В. просит указанное постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом; в судебное заседание не вызвана и не опрошена свидетель ФИО3, оценка ее письменным объяснениям так же не дана; утверждает, что Правил дорожного движения не нарушал; ДТП произошло по вине самого потерпевшего, нарушившего Правила дорожного движения; доказательства совершения им однородного правонарушения повторно в материалах дела не имеется.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Мазунина М.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.
В силу п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Требования приведенных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Мазунина М.В. судьей районного суда выполнены не были.
Как усматривается из материалов дела, определением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22.07.2019 рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Мазунина М.В. было отложено на 10-00 часов 14.08.2019.
Дело было рассмотрено 14.08.2019 в отсутствие Мазунина М.В.
Между тем, данных о надлежащем извещении Мазунина М.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, материалы дела не содержат.
Вернувшееся по истечении срока хранения извещение, было направлено по адресу: <адрес>, в то время как Мазунин М.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> и объективно был лишен возможности его получить. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Мазунина М.В. в суд не поступало, причины его неявки в судебное заседание судьей не выяснялись, вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие судом разрешен со ссылкой на указанное почтовое извещение.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен.
Рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привело к нарушению прав Мазунина М.В. на доступ к правосудию и на защиту своих прав и не позволило судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Допущенные судом нарушения процессуальных требований являются существенными и влекут отмену судебного постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14 августа 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мазунина Максима Викторовича отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, жалобу - удовлетворить.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка