Решение Приморского краевого суда от 12 декабря 2018 года №12-609/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: 12-609/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 12-609/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Селедкова Р.А. - Жеребцова Д.В. на постановление судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Селедкова Р.А.,
установила:
постановлением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 18 октября 2018 года Селедков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 20000 рублей.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник Селедкова Р.А. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения защитника Жеребцова Д.В., потерпевшей Селедковой Я.Ю., показания свидетеля Кизичевой Ю.Г., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи в силу следующего.
За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ..., находясь возле дома <адрес>, Селедков Р.А. схватил Селедкову Я.Ю. за шею и толкнул её, в результате чего последняя разбила голову, что повлекло за собой образование кровоподтёка шеи и поверхностной ушибленной раны волосистой части головы.
Установив данные обстоятельства, судья пришёл к выводу о совершении Селедковым Р.А. насильственных действий, причинивших физическую боль Селедковой Я.Ю., и вины Селедкова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Селедковым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 7 октября 2018 года, заявлением Селедковой Я.Ю., показаниями Селедковой Я.Ю., Селедкова Р.А., объяснениями ФИО9, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от 21 сентября 2018 года, консультативным заключением N N, которым у Селедковой Я.Ю. установлен кровоподтёк шеи и поверхностная ушибленная рана волосистой части головы, иными материалами дела.
Правильность установленных по делу обстоятельств подтверждена и показаниями свидетеля ФИО10 в ходе рассмотрения дела в Приморском краевом суде, которая подтвердила, что после того, как Селедкова Я.Ю. вошла в помещение магазины с улицы, где общалась с бывшем супругом, она держалась за шею и за голову, и у неё текла кровь.
Противоречий исследованные доказательства не имеют, составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Всем им дана надлежащая правовая оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах судья сделал правильный вывод о наличии в действиях Селедкова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Селедкову Р.А. в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом требований статей 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствует целям административного наказания, являясь именно той мерой государственного принуждения, которая обеспечивает достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принцип индивидуализации назначения наказания соблюдён.
Существенных процессуальных нарушений по делу не допущено.
Вопреки доводам Селедкова Р.А. ненаправление ему определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании не свидетельствует о нарушении норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку дело возбуждено не в отношении Селедкова Р.А., а по факту нанесения Селедковой Я.Ю. побоев по адресу: <адрес>.
На стадии возбуждения дела причастность Селедкова Р.А. к событию правонарушения, о котором сообщила потерпевшая в заявлении от 19 сентября 2018 года, установлена не была, следовательно и оснований для направления определения Селедкову Р.А. не имелось.
Форма и содержание вынесенного определения не ставит под сомнение виновность Селедкова Р.А. в совершении вменённого правонарушения, которая установлена совокупностью исследованных доказательств, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.
Выдача старшим уполномоченным отдела полиции направления на медицинское освидетельствование 20 сентября 2018 года не исключала возможности прохождения Селедковой Я.Ю. консультативного осмотра у судебно-медицинского эксперта 19 сентября 2018 года на основании личного заявления. Осмотр был проведён, обстоятельства дела изложены со слов потерпевшей и 21 сентября 2018 года выдано заключение N N, отражающее выявленные повреждения, их локализацию и судебно-медицинскую оценку на предмет степени тяжести.
Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о существенных процессуальных нарушениях, наличие которых является единственным основанием для отмены или изменения постановления по делу в силу взаимосвязанных положений статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Селедкова Р.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать