Решение Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2020 года №12-6091/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N 12-6091/2020
10 декабря 2020 года <Адрес...>
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев жалобу специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора в г-к Геленджике <ФИО>3 на постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 30 сентября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 30 сентября 2020 года производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении главного врача ГБУЗ "Городская больница города-курорта Геленджик" МЗКК <ФИО>6 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора в г-к Геленджике <ФИО>3 просит постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 30 сентября 2020 года отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.
Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя главного врача ГБУЗ "Городская больница города-курорта Геленджик" МЗКК <ФИО>6 - <ФИО>4, действующего по доверенности, просившего решение суда оставить без изменения, проверив законность и обоснованность постановления суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, больной <ФИО>5 30.07.2020 г. госпитализирован в ГБУЗ "Городская больница города-курорта Геленджик" М3 КК во взрослом инфекционном отделении с диагнозом: "Внебольничная двусторонняя полисегментарная пневмония, не уточненной этиологии, средней степени тяжести, ДН 0-1 степени". Больной обследован на Covid - 19. Экстренное извещение N 3002320073455 направлено в Новороссийский филиал ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии" 30.07.2020 г..
Согласно данным бактериологической лаборатории ГБУЗ ИБ N 3 М3 КК <Адрес...> от 01 августа 2020 г., результат обследования N 8088 от 31.07.2020 г. <ФИО>5 на РНК Covid - 19 отрицательный.
12.08.2020 г. <ФИО>5 выписан с поставленным ранее диагнозом: "Внебольничная двусторонняя полисегментарная пневмония, не уточненной этиологии, средней степени тяжести, ДН 0-1 степени" для дальнейшего лечения по месту жительства (<Адрес...>).
В соответствии с п.3.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (Covid - 19)", медицинские организации, установившие предварительный или заключительный диагноз Covid - 19, в соответствии с санитарно- эпидемиологическими правилами СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней" направляют в органы, уполномоченные осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, экстренное извещение.
Часть 1 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а частью 2 указанной статьи, предусмотрена ответственность за те же действия (бездействия) в период чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнения в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно- противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий.
Таким образом, лечебным учреждением поставленный больному <ФИО>5 диагноз не изменялся и не уточнялся, в связи с чем основания для подачи экстренного извещения с указанием измененного диагноза отсутствовали.
В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 30 сентября 2020 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
РЕШИЛ:
Постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 30 сентября 2020 года оставить без изменения, а жалобу специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора в г-к Геленджике <ФИО>3 без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка