Решение Кемеровского областного суда от 01 августа 2016 года №12-608/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 августа 2016 года Дело N 12-608/2016
 
г. Кемерово 01 августа 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Розница К-1»,
по жалобе ООО «Розница К-1» на постановление судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 10 июня 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 10 июня 2016 г. ООО «Розница К-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе защитник ООО «Розница К-1» ФИО3 просит постановление отменить, производство прекратить, указывая на то, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя Общества; событие вмененного правонарушения не доказано.
ООО «Розница К-1» и его защитник надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что при проведении административного расследования с 13.11.2015г. по 02.12.2015г. в отношении ООО «Розница К-1», осуществляющего деятельность в продовольственном магазине < данные изъяты>» расположенном по адресу: < адрес> установлены нарушения требований п.п. 9.1, 13.1, 14.1, 14.2, 15.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно:
- в личных медицинских книжках персонала отсутствует отметки о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в установленном порядке (по программе общественного);
- в бракеражном журнале не указывается следующая информация: органолептической оценки, время разрешения на раздачу (реализацию) продукции, Ф.И.О. изготовителя продукции, оценка качества хлебобулочных изделий ведется нерегулярно;
- отсутствие на предприятии контрольной документации поступившей пищевой продукции по показателям качества и безопасности.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО «Розница К-1» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Довод жалобы являются несостоятельными.
Выводы о виновности ООО «Розница К-1» в предъявленном правонарушении подтверждается указанными выше доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Согласно извещения, сведениям об отслеживании направленной заказной почтовой корреспонденции, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении общество было извещено заблаговременно 14.12.2016г.(л.д.23, 27). При таких обстоятельствах, должностное лицо, обоснованно составило протокол об административном правонарушении 18.12.2015г. в отсутствие представителя общества, направив его копию в адрес заявителя(л.д.28).
Наказание обществу назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной ст.6.6 КоАП РФ, в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 10 июня 2016 г. оставить без изменения, жалобу ООО «Розница К-1» - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка