Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 12-608/2014
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2014 года Дело N 12-608/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 608 19 августа 2014 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора отделения УФМС России по ХМАО-Югре в г. Лангепасе Крицкой А.Г. на постановление судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 июня 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Сайдалалиева С.К., ...
у с т а н о в и л:
2 апреля 2014 года инспектором отделения УФМС России по ХМАО-Югре в г. Лангепасе Крицкой А.Г. в отношении индивидуального предпринимателя Сайдалалиева С.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что в ходе проведения ОПМ «Нелегальный мигрант» 25 февраля 2014 года в 19 часов 10 минут в здании ТРК «Арбат» по ул. Солнечная, д. 21, корп. 1 в г. Лангепас выявлено нарушение миграционного законодательства, выразившееся в том, что индивидуальный предприниматель Сайдалалиев С.К. 25 февраля 2014 года допустил к выполнению работ в качестве разнорабочего по ремонту в здании ТРК «Арбат» гражданина Республики Таджикистан С., не имеющего разрешение на работу, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Постановлением судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 июня 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сайдалалиева С.К. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе инспектор ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Лангепасе Крицкая А.Г. просит постановление судьи отменить, указывает на доказанность совершения Сайдалалиевым С.К. административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Судья городского суда, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства - протокол об административном правонарушении (л.д. 38), штатное расписание (л.д. 49), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮП (л.д. 47), должностную инструкцию заместителя директора (л.д. 50-51), объяснение Б. (л.д. 52), договор подряда (л.д. 53), объяснение Т. (л.д. 55), копию постановления в отношении С. (л.д. 56), объяснение С. (л.д. 58), и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Сайдалалиева С.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.
Доказательств того, что именно Сайдалалиев С.К. привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешение на работу, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы сводятся, по своей сути, к переоценке исследованных судом доказательств, тогда как основанием для отмены решения являются существенные нарушения процессуального закона, не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 июня 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Сайдалалиева С.К. оставить без изменения, жалобу инспектора отделения УФМС России по ХМАО-Югре в г. Лангепасе Крицкой А.Г. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
