Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 12-608/13-2014г.
Дело № 12-608/13-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
20 мая 2014 года г.Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корниловой <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО2 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Корниловой <данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Корнилова С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Корнилова С.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседание Корнилова С.И. доводы жалобы подтвердила, просила постановление отменить, поскольку на представленном сотрудниками видеоматериале при составлении протокола об административном правонарушении невозможно было распознать транспортное средство, а так же был виден пешеход, который переходил дорогу за автомобилем, который был похож на ее. Так же пояснила, что при составлении в отношении нее постановления сотрудниками ГИБДД она была согласна с вменяемым ей административным правонарушением, поскольку спешила.
Ранее допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> младший лейтенант полиции ФИО2 пояснил, что он нес службу совместно с лейтенантом полиции ФИО3, в результате чего было составлено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении гражданки Корниловой С.И., с которым она была согласна о чем имеется соответствующая подпись в постановлении об административном правонарушении. Так как Корнилова С.И. была согласна с вменяемым ей административным правонарушением, в связи с чем протокол об административном правонарушении не составлялся. Пояснил, что видеозапись данного правонарушения не сохранилась, поскольку по времени от даты правонарушения до запроса суда прошло более 25 суток и запись уничтожена.
Выслушав объяснения Корниловой С.И., оценив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьи 12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение водителем транспортного средства Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств) пользующихся преимуществом в движении.
Согласно пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 мин. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД КМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО2 было составлено постановление <адрес> в отношении Корниловой С.И. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 мин. по адресу <адрес>, Корнилова С.И., управляя транспортным средством Лада 217230 государственный регистрационный знак № не предоставила преимущества пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушила п 14.1 ПДД РФ.
Вина Корниловой С.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно постановлением об административном правонарушении, в котором Корниловой С.И. собственноручно сделан запись в графе «допущенное административное правонарушение и назначенное административное наказание не оспаривает».
Назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей соответствует санкции ст. 12.18 КоАП РФ и определено с учётом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного и в соответствии с положениями ст. 3.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Ссылки Корниловой С.И. о том, что на момент составления в отношении нее постановления об административном правонарушении она спешила и поэтому была согласна с вменяемым ее административным правонарушением не являются основанием к отмене постановления, так как согласно собственноручно нарисованной схеме пешеход находился на нерегулируемом пешеходном переходе.
Постановление вынесено уполномоченным лицом и в пределах сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.
Вопреки утверждениям жалобы, выводы должностного лица соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены необходимыми допустимыми доказательствами. Нормы материального права применены правильно, нарушений требований процессуальных норм КоАП РФ, являющихся основаниями к отмене указанного постановления, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО2 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Корниловой <данные изъяты> - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья:
