Дата принятия: 21 сентября 2015г.
Номер документа: 12-607/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2015 года Дело N 12-607/2015
г. Кемерово 21 сентября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
БАРКОВА Е.С.,
родившегося ... , проживающего
в < адрес>,
по жалобе Баркова на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 июля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 июля 2015 г. в Барков был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами на один год.
В жалобе Барков Е.С. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что судья дал неверную оценку исследованным доказательствам, в частности заключению эксперта, не содержащему категорического вывода, рапорту должностного лица, схеме дорожно-транспортного происшествия и протоколу об административном правонарушении; рассмотрел дело в его отсутствие, тогда как санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста. Также указывает, что о дорожно-транспортном происшествии с участием его автомобиля он узнал от инспектора ОГИБДД.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Баркова Е.С. и его защитника А., поддержавших доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 23 апреля 2015 г. в 20 час. 50 мин. Барков, управляя автомобилем 1 (государственный регистрационный знак < данные изъяты>), совершил столкновение с автомобилем 2 (государственный регистрационный знак < данные изъяты>), принадлежащим Б., припаркованным у < данные изъяты>, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Баркова, показаниями потерпевшей Б., свидетелей В., Г., Д., Е., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключением эксперта.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Баркова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Помимо показаний потерпевшей, свидетелей В., Г. и Д. доводы Баркова о том, что о совершенном дорожно-транспортном происшествии ему стало известно от инспектора ОГИБДД, опровергаются показаниями свидетеля Е. (л.д. 14). Поскольку Барков был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, и ему не было назначено наказание в виде административного ареста, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Баркова не было.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Центрального района суда г.Кемерово от 23 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Баркова Е.С. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка