Решение от 11 июля 2013 года №12-607/2013

    Дело № 12-607/2013 Мировой судья С.Ю. Булина РЕШЕНИЕ
 
    11 июля 2013 года г.Череповец
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.
 
    С участием прокурора Чистяковой Е.Л
 
    Представителя ООО «Регион Плюс» Столярова В.Г
 
    рассмотрев жалобу представителя ООО «Регион Плюс» Столярова В.Г. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 Булиной С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ООО «Регион Плюс» подвергнуто административному наказанию по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 10.000 рублей,
 
    Суд установил:
 
    Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион Плюс» подвергнуто административному наказанию по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 10.000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>6, не исполнено в установленный срок предписание прокуратуры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предписывалось директору ООО «Регион Плюс» М. в месячный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, устранить нарушения Трудового кодекса РФ.
 
    Представитель ООО «Регион Плюс» с решением мирового судьи не согласен, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Регион Плюс» жалобу поддержал по основаниям изложенным в жалобе, показал, что нарушения трудового законодательства были устранены, о чем было сообщено заместителю прокурора города Ж. путем направления ответа на представление ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора и получено прокуратурой <адрес> в тот же день, таким образом, общество исполнило представление прокуратуры <адрес>, но нарушило срок устранения нарушений. Как следует из постановления о возбуждении административного дела, датой совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, как следует из представления, общество было обязано устранить нарушения указанные в нем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, временем совершения правонарушения является день следующий за днем когда нарушения должны быть устранены, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало событие административного правонарушения, в связи с тем, что событие правонарушения ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало, а имело место ДД.ММ.ГГГГ, на дату вынесения постановления мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ общество не может быть привлечено к административной ответственности в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, который согласно ст.4.5 КоАП РФ составляет 3 месяца, просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушению являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Из материалов дела видно, что в ходе проверки по обращениям С., Ш., проведенной прокуратурой города, в действиях ООО «Регион Плюс» выявлены нарушения Трудового кодекса РФ, выписано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений Трудового кодекса РФ в месячный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру города поступил ответ на представление, из которого следует, что указанные в представлении нарушения Трудового кодекса РФ в части надлежащего оформления расторжения трудовых отношений, а также выплата процентов за задержку, не исполнены, документы, ссылка на которые имеется в ответе, не приложены.
 
    Следовательно, ООО «Регион Плюс» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено предписание прокуратуры города, не были устранены нарушения Трудового кодекса РФ, указанные в предписании №. Кроме этого, сам представитель ООО «Регион Плюс» Столяров В.Г. признает факт правонарушения, что нарушения трудового законодательства были устранены, но нарушен срок их устранения.
 
    Прокурор пояснила, что граждане обратились в прокуратуру города, проверкой установлено, что в документах, подтверждающих трудовые отношения с работодателем отсутствовали обязательные записи о месте работы, даты начала работы, чем нарушено требование ст. 57 ТК РФ.Также была не выплачена зарплата при увольнении, которая должна быть выплачена в день увольнения. Прокурор просит постановление мирового судьи оставить без изменений, жалобу без удовлетворения, поскольку ООО «Регион Плюс» нарушило требования трудового кодекса, не выполнило требование представления прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в месячный срок, о чем сами сообщили прокурору письменно в ответе ДД.ММ.ГГГГ, а устранять нарушения хотя бы частично начали только после вмешательства прокурора, после обращения граждан в прокуратуру города. Кроме того, ООО «Регион Плюс» до настоящего времени представление не исполнено, а именно не выплачено пени за задержку выплаты зарплаты, чем нарушено требование ст. 236 ТК РФ, в трудовые книжки не внесены записи, предусмотренные законом, при увольнении за прогул не соблюдена процедура увольнения, нет объяснений, работники не ознакомлены с приказом об увольнении.
 
    Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ.
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья сделал правильный вывод о виновности ООО «Регион Плюс» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Наказание юридическому лицу ООО «Регион Плюс» назначено минимальное, предусмотренное санкцией статьи, и в соответствии с санкцией ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений по делу не установлено. Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи нет.
 
    Выслушав представителя ООО «Регион Плюс», прокурора, изучив жалобу, материалы дела, суд оставляет постановление мирового судьи без изменения, поскольку решение мировым судьей о виновности юридического лица ООО «Регион Плюс» принято в соответствии с добытыми по делу доказательствами.
 
    Руководствуясь ст.30.4-30.8 КоАП РФ
 
    Суд РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Регион Плюс» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Регион Плюс» Столярова В.Г. без удовлетворения.
 
    Решение не обжалуется.
 
    Федеральный судья Т.А.Усикова