Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 12-605/2020
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 12-605/2020
Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 23 июня 2020 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Профессиональные финансы" (далее - ООО МКК "Профессиональны финансы"), ИНН 7814641503, ОГРН 1167847104556, юридический адрес: Санкт-Петербург, пр.Левашовский, д.12, лит.А, пом.1Н, оф.618,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2020 года, ООО МКК "Профессиональные финансы" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
Вина ООО МКК "Профессиональные финансы" установлена в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:
<дата> по адресу: <адрес>, ООО МКК "Профессиональные финансы" не представило должностному лицу УФССП по Тверской области <...> С.Б. сведения в соответствии с определением от 29.10.2019 года, вынесенным им при проведении административного расследования, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, которое направлено в адрес Общества заказным письмом 30.10.2019, почтовый идентификатор 17010040236598. Данная корреспонденция согласно сведениям официального Интернет-ресурса "Почта России" получена ООО МКК "Профессиональные финансы" 06.11.2019 года. В установленный ст.26.10 КоАП РФ трехдневный срок, истребуемые сведения от ООО МКК "Профессиональные финансы" получены не были, уведомление о невозможности предоставления сведений должностному лицу не поступало.
Защитник Мингачев А.Р. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда, прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указал, что Общество не было уведомлено должностным лицом о дате, времени и месте составления протокола, и районный суд - о рассмотрении дела. Нарушены сроки составления протокола об административном правонарушении. С учетом ст.4.8 КоАП РФ правонарушение совершенно 10.11.2019г., а не 09.11.2019г., как указано в материалах дела.
Законный представитель ООО МКК "Профессиональные финансы" генеральный директор Мачихин И.В. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно материалам дела, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения настоящего дела, судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения, и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО МКК "Профессиональные финансы" состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
Так, административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Как следует из материалов дела, <дата> заместителем начальника отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Тверской области <...> С.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО "МКК "Профессиональный финансы" по ст.14.57 ч.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.
В рамках названного административного расследования указанным должностным лицом 29 октября 2019 года вынесено определение об истребовании у ООО МКК "Профессиональные финансы" сведений, которые должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения.
Копия указанного определения направлена в адрес Общества посредством почтового отправления и получена юридическим лицом 06 ноября 2019 года (л.д.33 - отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17010040236598, л.д.28 - принадлежность данного почтового идентификатора).
В установленный законом трехдневный срок Обществом не были представлены истребуемые сведения либо информация о невозможности представить таковые, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
Таким образом, вывод судьи районного суда о наличии в действиях ООО МКК "Профессиональный финансы" состава вмененного административного правонарушения является обоснованным.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а протокол об административном правонарушении - требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Нарушений требований КоАП РФ в ходе рассмотрения дела допущено не было.
Доводы жалобы не являются основанием к отмене постановления, поскольку при возбуждении дела об административном правонарушении должностным лицом были обеспечены требования установленные ст.ст. 25.1 и 28.2 КоАП РФ о гарантии защиты прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Должностным лицом направлено уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в адрес Общества посредством почтового отправления, которое было получено юридическим лицом 02 декабря 2019 года (л.д.113 - отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17010041100614, л.д.37 - принадлежность данного почтового идентификатора). Судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга рассмотрено дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя Общества, извещенного о времени и месте судебного заседания путем направления телеграммы, за которой по извещению адресат не явился, при отсутствии ходатайства об отложении рассмотрения дела, что не противоречит требованиям ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ.
Нарушение установленного статьей 28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении не является существенным нарушением, поскольку этот срок не является пресекательным, и не исключает производство по делу об административном правонарушении.
В ч.2 ст.4.8 КоАП РФ установлено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, последним днем предоставления ООО МКК "Профессиональные финансы" запрашиваемых сведений на основании полученного 06 ноября 2019 года определения, являлось 11 ноября 2019 года. Соответственно дата правонарушения является 12 ноября 2019 года.
Наказание назначено в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности.
С учетом изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО Микрокредитная компания "Профессиональны финансы" оставить без изменения, жалобу защитника Мингачева А.Р. - без удовлетворения.
Судья Калинина И.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
