Решение от 22 апреля 2013 года №12-605/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 12-605/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-605/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань 22 апреля 2013 года
 
    Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Т. Хусаенов, рассмотрев жалобу ... Габдуллина на постановление инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 25.02.2013 года в отношении ... Габдуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 25.02.2013 г. А.А. Габдуллин за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    А.А. Габдуллин обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, указав, что автомобиль неправомерно эвакуирован с зоны действия информационного знака 6.4 «Место стоянки», при эвакуации неверно определено место стоянки транспортного средства – почтового адреса «...» не существует.
 
    На основании изложено заявитель просит суд обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события правонарушения.
 
    В суде А.А. Габдуллин жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
 
    ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России г. Казани о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в суд не явился. Имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
 
    Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    В силу части 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Судьей установлено, что 17.02.2013 г. в 12:33 часов инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани в отношении А.А. Габдуллина составлен протокол об административном правонарушении ..., согласно которого 17.02.2013 г. в 04:55 часов А.А. Габдуллин, на участке дороги возле д. ... г. Казани, управлял а/м совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ.
 
    Постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 25.02.2013 г. А.А. Габдуллин за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Факт наличия в действиях А.А. Габдуллина состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции, предусмотренной частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба А.А. Габдуллина - отклонению.
 
    Доводы подателя жалобы о неправомерной эвакуации его автомобиля с зоны действия информационного знака 6.4 «Место стоянки» и т.п. являются голословными. Объяснения И.Д. Зайнутдинова, на которые ссылается податель жалобы, допустимыми доказательством служить не могут, поскольку указанное лицо состоит в дружеских отношениях с заявителем
 
    Различные другие доводы подателя жалобы, при установленных судом обстоятельствах, безусловным основанием, влекущим удовлетворение настоящей жалобы, не являются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 25.02.2013 года в отношении ... Габдуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных - оставить без изменения, жалобу ... Габдуллина на данное постановление - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья А.Т. Хусаенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать