Определение от 23 июня 2014 года №12-605/14

    Дело № 12-605/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    --.--.---- г.                              ... ...
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан Шамгунов А.И., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЗАН» Золотаревой А.Н. на постановление начальника отделения по ... ... ОГИБДД УМВД по городу Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Постановлением начальника отделения по ... ... ОГИБДД УМВД России по городу Казани от --.--.---- г. ООО «ЗАН» привлечено к административной ответственности по статье 12.33 КоАП РФ, обществу с ограниченной ответственностью «ЗАН» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.
 
    В постановлении основанием для привлечения ООО «ЗАН» к административной ответственности указано то, что --.--.---- г. в 14:00 часов на перекрестке улиц Чистопольская-Абсалямова ... ... ООО «ЗАН», являясь застройщиком при строительстве двухэтажного здания кафе «Старый амбар» по ... ..., допустило установку забора и пешеходной галереи на тротуаре без соответствующего согласования с ГИБДД, тем самым создав препятствие для движении пешеходов.
 
    На это постановление --.--.---- г. генеральный директор ООО «ЗАН» Золотарева А.Н. подала жалобу в Ново-Савиновский районный суда ... .... К жалобе приложено ходатайство Золотаревой А.Н. о восстановлении срока обжалования.
 
    Определением судьи Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. отказано в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «ЗАН» Золотаревой А.Н. о восстановлении срока обжалования постановления.
 
    Согласно части 1 и части 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного для подачи жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
 
    При таких данных жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу, поскольку жалоба поступила за пределами установленного законом срока обжалования, было отказано в восстановлении срока обжалования.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЗАН» Золотаревой А.Н. на постановление начальника отделения по ... ... ОГИБДД УМВД по городу Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить как неподлежащую рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 суток с даты получения копии определения.
 
    Судья                     подпись            Шамгунов А.И.