Решение от 19 мая 2014 года №12-603/2014

Дело № 12-603/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «19» мая 2014 года г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Егорова Д.О на постановление №... должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением №... должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года Егоров Д.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа .
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Егоров Д.О. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление от ** ** ** года отменить.
 
    Выслушав доводы Егорова Д.О., его защитника, пояснения ... М.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    1 апреля 2014 года возле д. 14 по ул. Советская г. Сыктывкара произошло ДТП с участием а/м ... г.р.з. ... под управлением Егорова Д.О. и а/м ... г.р.з. ... под управлением ... М.С.
 
    На месте происшествия должностным лицом ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении №..., из которого следует, что 01.04.2014 в 18.35 час. Егоров Д.О., управляя а/м ... г.р.з. ..., не учел боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Постановлением №... от ** ** ** года производство по делу об административном правонарушении в отношении Егорова Д.О. прекращено, поскольку в ходе рассмотрения дела нарушения п. 9.10 ПДД РФ не установлено.
 
    10 апреля 2014 года в отношении Егорова Д.О. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
 
    По результатам рассмотрения дела должностным лицом ГИБДД вынесено постановление о привлечении Егорова Д.О. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
 
    Из постановления должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** года следует, что Егоров Д.О. 01.04.2014г. в 18.35 час. по ул. ... г. Сыктывкар, управляя а/м ... г.р.з. ..., при перестроении не уступил дорогу а/м ... г.р.з. ..., движущемуся попутно без изменения направления движения.
 
    При оформлении материала проверки и рассмотрении дела Егоров Д.О. от дачи показаний отказался.
 
    Из объяснений ... М.С. следует, что 01.04.2014 он управлял автобусом ... г.р.з. ..., двигался по маршруту № .... Около 18.35 час. двигался по ул. ... со стороны ул. ... в направлении ул. .... Подъезжая к перекрестку улиц ..., начал мигать зеленый сигнал светофора, после чего стал притормаживать, чтобы остановится перед светофорным объектом. В это время слева от автобуса в попутном направлении двигалась а/м ..., водитель которой начал прижиматься вправо, тем самым перекрыл движение автобусу. Поскольку маневр был неожиданный и резкий, избежать столкновение не удалось.
 
    В судебном заседании ... М.С. данные показания подтвердил, пояснив, что впереди него автомобилей не было, его тормозной путь был достаточен, чтобы остановиться, если бы не Егоров.
 
    В силу ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 Кодекса.
 
    В соответствии с п. 8.4. ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
 
    На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Из представленных суду материалов, включая видеозапись, следует, что, в силу п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, Егоров Д.О., намереваясь перестроиться с одной полосы движения на другую, должен был убедиться в безопасности своего маневра и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, однако этого не сделал, в результате чего, при выполнении перестроения столкнулся с транспортным средством, движущимся в попутном направлении без изменения направления движения.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Егорова Д.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в связи с чем, постановление должностного лица №... должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года является обоснованным и основанным на законе. Оснований для отмены постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление №... должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** о привлечении Егорова Д.О. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Егорова Д.О. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней.
 
    Судья