Решение от 30 апреля 2013 года №12-603/13

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 12-603/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ...
 
Дело№12-603\13
 
Р Е ШЕ Н И Е
 
    30 апреля 2013г. судья Вахитовского районного суда г. Казань Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу ... Науменко на постановление Административной комиссии г. Казани ... от 27.02.2013г. в отношении И.И. Науменко части 1 статьи 3.6 КоАП РТ,
 
у с т а н о в и л:
 
    И.И. Науменко обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии г. Казани от 27.02.2013г., которым она была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 15000 руб., указывая, что постановление является незаконным, так как в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление Административной комиссии отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Административной комиссии г. Казани с жалобой не согласился.
 
    Выслушав представителя Административной комиссии г. Казани, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Из материалов дела установлено, что 22.01.2013г. гражданин И.И. Науменко допустила нарушение п. 48 Правил благоустройства г.Казани, не организовал своевременную очистку кровли здания от снега по ..., что создает угрозу причинения вреда здоровью населения.
 
    Из материалов дела следует, поводом привлечения к административной ответственности послужило заявление В.Ю. Халимовой, в связи со сходом снега с крыши дома ... на ее автомобиля ....
 
    Приказом № 69 от 1.01.2012г. ответственным за содержание дворовых территорий и кровельных покрытий жилых домов по ул. ... назначена И.И. Науменко.
 
    За указанное правонарушение постановлением Административной комиссии г. Казани И.И. Науменко была признана виновной по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 руб.
 
    Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, поскольку вина И.И. Науменко подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
 
    Доводы жалобы о том, что автомобиль ... был припаркован в зеленой зоне, к рассматриваемому административному правонарушению отношения не имеет.
 
    При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления Административной комиссии г. Казани от 27.02.2013г. не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление административной комиссии г. Казани ... от 27.02.2013г. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6. КоАП РТ в отношении ... Науменко оставить без изменения, жалобу И.И. Науменко - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
 
    Судья: подпись.
 
    ...
 
    Судья: Р.К. Багавова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать