Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 12-6027/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 12-6027/2020
"24" декабря 2020 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе старшего государственного инспектора заместителя начальника Межрегионального отдела государственного надзора в области с обращениями отходами Южного межрегионального Управления Росприроднадзора (далее - ЮМУ Росприроднадзора) КСВ на решение судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" Красноармейского района Краснодарского края (деле - ООО МП "ЖКХ"), с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления судьи,
установил:
постановлением от <...> старшего государственного инспектора ЮМУ Росприроднадзора КСВ юридическое лицо - ООО МП "ЖКХ" Красноармейского района было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации и назначено административное наказание в виде - предупреждения.
Не согласившись с этим защитник ООО МП "ЖКХ" подал жалобу в районный суд.
Обжалуемым решением от 03 августа 2020 года судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края постановление административного органа отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, старший государственный инспектор ЮМУ Росприроднадзора Калиниченко С.В. просит отменить вышеуказанное решение судьи районного суда, считая что оно является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и одновременно просит восстановить срок обжалования решения судьи районного суда.
Проверив материалы дела, судья краевого суда не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.
Из материалов дела установлено, что обжалуемое решение судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края вынесено - 03 августа 2020 года.
Копия обжалуемого решения получена Управление Росприроднадзора - 16 октября 2020 года, как следует из текста жалобы (л.д. 59) и подтверждается карточкой регистрации документа (л.д. 60).
Таким образом, достоверно установлено, что десятидневный процессуальный срок обжалования истек - 27.10.2020 года.
Однако только 28 октября 2020 года в суд первой инстанции направлена почтовой корреспонденцией жалоба старшего государственного инспектора ЮМУ Росприроднадзора КСВ. на решение судьи районного суда (штамп на конверте л.д. 68), то есть по истечении срока, установленного законодательством.
В материалах дела, как и в доводах жалобы, отсутствуют подтверждения уважительности причин пропуска пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи районного суда, никаких достоверных оснований не приведено.
В связи с изложенным, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока, на подачу жалобы на решение судьи районного суда, поэтому в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,
решил:
в удовлетворении ходатайства старшего государственного инспектора Южного межрегионального Управления Росприроднадзора КСВ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2020 - отказать.
Дело возвратить в районный суд.
Судья
краевого суда В.Г. Пегушин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
