Решение Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2020 года №12-6026/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N 12-6026/2020
21 декабря 2020 года <Адрес...>
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в жалобу Джигиль И. М. на постановление Абинского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Абинского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2020 года, Джигиль И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Джигиль И.М. просит постановление Абинского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2020 года изменить в части наказания на штраф. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда незаконно, необоснованно, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.
Судья вышестоящей инстанции, выслушав потерпевшего Монастырного А.С., просившего решение суда оставить без изменения, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 15 августа 2020 года в 18 часов 30 минут на автомобильной дороге А-146 "Краснодар-Новороссийск" 69 км. + 300 м., водитель Джигиль И.М., управляя транспортным средством "Шевроле Нива", г/н О828ОХ 123, в нарушение требований п.1.5, п.9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасный скоростной режим для движения, а также не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля "LADA Ларгус", г/н Т518РМ 123, под управлением водителя Пивоварова А.Г. и допустил с ним столкновение, после которого автомобиль "LADA Ларгус", г/н Т518РМ 123, самопроизвольно допустил наезд на стоящий автомобиль "KIA Sportage" г/н А923АЕ 193, под управлением водителя Монастырного А.С. В результате ДТП водителю и пассажиру автомобиля "LADA Ларгус", г/н Т518РМ 123, Пивоварову А.Г., Ангеловой В.М. был причинен легкий вред здоровью.
Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
На основании п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Джигиль И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <Адрес...> от 28 сентября 2020 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <Адрес...> от 02 сентября 2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 15 августа 2020 года и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.
Срок давности и порядок привлечения Джигиль И.М. к административной ответственности не нарушены.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование вышеперечисленных норм действующего законодательства РФ. Представленные Джигиль И.М. незаверенные копии документов не могут являться доказательствами по делу, т.к. не соответствуют требованиям допустимости доказательств. Также, Джигиль И.М. не представлены доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что автомобиль является единственным источником его дохода.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Абинского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2020 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,
РЕШИЛ:
Постановление Абинского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2020 года оставить без изменения, а жалобу Джигиль И. М. без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка