Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2022 года Дело N 12-602/2022

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе <ФИО>1 на постановление судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 17 февраля 2022 года

установил:

постановлением судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 4 декабря 2021 года <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <...> с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Срок административного ареста исчислялся с <...>

Судебный пристав-исполнитель Гулькевичского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>4 обратилась в районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 4 декабря 2021 года, в связи с невозможностью исполнения.

Обжалуемым постановлением судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 17 февраля 2022 года отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>4 о прекращении исполнения постановления суда от <Дата ...>.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, <ФИО>1 просил отменить вышеуказанное постановление судьи.

Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Из материалов дела следует, что в дате обжалуемого постановления судьи содержится описка в части указания года его вынесения.

Так, из материалов дела усматривается, что постановление вынесено <Дата ...>, тогда как во вводной части ошибочно указано "<Дата ...>".

Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Хостинский районный суд г. Сочи для исправления указанного.

Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе <ФИО>1 на постановление судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 17 февраля 2022 года.

Дело возвратить в Хостинский районного суд г. Сочи.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка