Решение от 13 декабря 2013 года №12-602/13

    Дело № 12-602/13                                     
 
РЕШЕНИЕ
 
    13 декабря 2013 года         город Казань, улица Короленко, лом 58 А
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Королёв Руслан Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Авиастроительного и ... ...ов ... ... от --.--.---- г. ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде предупреждения по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    ФИО1 обжаловала указанное постановление, в обоснование жалобы указала, что ее вина во вменяемом правонарушении не доказана, доказательств факта попытки выбросить с балкона кошку, если дети пойдут с отцом на прогулку, в материалах дела нет. Применение наказания в виде предупреждения считает не законным. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
 
    ФИО1 и ее представитель в судебном заседании жалобу поддержали.
 
    Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Авиастроительного и ... ...ов ... ... в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы.
 
    Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Как следует из обжалуемого постановления ФИО1 ненадлежащим образом занимается воспитанием своих несовершеннолетних детей, в присутствии детей проявляла жестокое отношение к животному (пыталась выбросить с балкона кошку, если дети пойдут с отцом на прогулку).
 
    Согласно части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних – влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
 
    Доводы ФИО1 о недоказанности совершения ею вменяемого правонарушения опровергаются материалами проверки, предоставленными по запросу суда, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Авиастроительного и ... ...ов ... ....
 
    Из данных материалов следует, что вина ФИО1 подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, в присутствии детей проявляла жестокое отношение к животному (пыталась выбросить с балкона кошку, если дети пойдут с отцом на прогулку);
 
    рапортами инспектора ПДН и УУП, согласно которым данная семья состоит на учете в ПДН с 06.06.2013. --.--.---- г. ФИО1 проявила жестокое отношение к домашнему животному в присутствии детей;
 
    объяснением ФИО3, а также объяснением самой ФИО1, согласно которым она в присутствии детей проявляла жестокое отношение к животному (пыталась выбросить с балкона кошку, если дети пойдут с отцом на прогулку).
 
    Так же объяснениями ФИО1, данными при рассмотрении жалобы, согласно которым она действительно взяла кошку на руки, вышла с ней на балкон и подойдя к краю заграждения, в присутствии детей, сказала ФИО3, что выбросит кошку с балкона.
 
    Суд считает, что действия ФИО1, которая в присутствии своих малолетних детей, из-за неприязненных отношений со своим супругом, угрожала возможностью причинения вреда или смерти животному, отрицательно сказались на психо-эмоциональном состоянии детей и не может расцениваться как надлежащие выполнение родителем обязанности по воспитанию детей.
 
    Указание ФИО1, что она шутила, суд расценивает как попытку избежать наказания, поскольку из ее же объяснений следует, что свои угрозы она подкрепляла действиями, и ее дети не могли знать о том, что она не собирается причинять вред животному.
 
    В части назначенного наказания, то часть 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает такой вид наказания, как предупреждение.
 
    Таким образом, считаю, что обжалуемое постановление вынесено законно и обосновано.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Авиастроительного и ... ...ов ... ... от --.--.---- г. в отношении ФИО1 по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья Р.В. Королёв