Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 июня 2020 года №12-60/2020

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 12-60/2020
Тип документа: Решения


СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 12-60/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев защитника жалобу Щенева И.И. на определение судьи Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 6 марта 2020 г.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 30 декабря 2020 г. управление Федеральной почтовой связи Ямало-Ненецкого АО филиал "Почта России" (далее - филиал) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 19.29 Кодекса РФ об АП, с наложением административного штрафа в размере 100000 рублей.
Защитник филиала Щенев И.И. обжаловал постановление в районный суд.
Определением судьи от 06.03. 2020 жалоба Щенева И.И. оставлена без рассмотрения со ссылкой на отсутствие полномочий в представленной доверенности на подачу жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и отсутствии сведений о её выдаче уполномоченным на то лицом.
В жалобе Щенев И.И. указал на то, что доверенность оформлена нотариусом, которым полномочия её выдачи проверялись, сведения о доверенности находятся в реестре нотариальных действий ЕИС.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу об отмене определения судьи.
В соответствии со статьёй 25.5 (части 1 - 3) Кодекса РФ об АП для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (часть 2 статьи 25.4 Кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Делая вывод о том, что не подтверждены полномочия Мининой О.А., выдавшей доверенность Щеневу И.И., судья не учёл, что согласно статье Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, подлежит нотариальному удостоверению по представлении основной доверенности, в которой оговорено право передоверия, либо по представлении доказательств того, что представитель по основной доверенности вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность. Доверенность, выданная в порядке передоверия, не должна содержать в себе больше прав, чем предоставлено по основной доверенности. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана.
Представленная Щеневым И.И. доверенность нашла нотариальное оформление, её подлинность подтверждена записью в реестре нотариальных действий Федеральной нотариальной палаты, находящимся в свободном доступе, дальнейшей проверки не требовала.
Доверенностью Щенину И.И. предоставлено право обжалования постановления по делам об административных правонарушениях (оборот 1 листа, последний абз.).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП, судья
решил:
Жалобу Щенева И.И. удовлетворить.
Определение судьи Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 6 марта 2020 г. отменить, дело возвратить судье для принятия жалобы к производству.
Судья /подпись/ Домрачев И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать