Решение Тюменского областного суда от 15 мая 2019 года №12-60/2019

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 12-60/2019



г. Тюмень


15 мая 2019 года




Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Домолазова Д.Б. на постановление судьи Уватского районного суда Тюменской области от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Домолазова Д.Б.,
установил:
05 ноября 2018 года в 15 часов 10 минут на <.......> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено, под управлением Домолазова Д.Б., и автомобиля ГАЗ, под управлением Б.Р.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Б.Р.А. и пассажиру автомобиля ГАЗ Я.М.А. причинен средней тяжести вред здоровью.
По факту дорожно-транспортного происшествия 07 ноября 2018 года инспектором по ИАЗ ОВ ДПС УМВД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области М.И.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.
28 февраля 2019 года в отношении Домолазова Д.Б., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с материалами дела направлен для рассмотрения по существу в Уватский районный суд Тюменской области.
Постановлением судьи Уватского районного суда Тюменской области от 28 марта 2019 года Домолазов Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
С данным постановлением не согласен Домолазов Д.Б., который в жалобе просит постановление судьи Уватского районного суда Тюменской области от 28 марта 2019 года изменить в части вида наказания, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Указывает, что судьей не было надлежаще разрешено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что Домолазов Д.Б. 26 марта сопровождал своих детей в лечебное учреждение в г. Тюмень, и в тот же день в г. Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с наездом на его автомобиль. Лишение Домолазова Д.Б. права управления транспортными средствами, исключает возможность перевозки семьи по месту обследования и лечения в г. Тюмени. Ссылаясь на Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004 года N 10, указывает, что отягчающим обстоятельством нельзя признать ранее совершенные нарушения по ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Полагает, что назначенное наказание является слишком суровым.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Домолазова Д.Б. - Шабакина Е.В. просившего об удовлетворении жалобы, нахожу постановление судьи Уватского районного суда Тюменской области от 28 марта 2019 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (п.п. 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 05 ноября 2018 года в 15 часов 10 минут на <.......> Домолазов Д.Б. в нарушении п.п. 10.1, 9.10, 11.1, 11.2, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Рено Дастер, не выбрал безопасной скорости движения, не учел дорожных и метеорологических условий, при совершении маневра обгон выехал на полосу встречного движения не убедившись в том, что она свободна на достаточном для этого маневра расстоянии, вследствие чего, избегая столкновения со встречным автомобилем, не выдержал безопасный боковой интервал и создал помеху для движения обгоняемому им автомобилю марки ГАЗ и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Б.Р.А. и пассажиру автомобиля ГАЗ Я.М.А. причинен средней тяжести вред здоровью.
Факт совершения Домолазовым Д.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении N <.......> от 28.02.2019 года; рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Уватскому району К.А.Г. от 08.11.2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.11.2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 05.11.2018 года; фото-таблицей; письменными объяснениями Домолазова Д.Б., Я.М.А., Бекмурзаева Р.А. от 05.11.2018 года; заключением эксперта <.......> от 31.1.2019 года; заключением эксперта <.......> от 31.1.2019 года.
Все представленные доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судьи о виновности Домолазова Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о степени его вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые судьей, рассматривавшим дело об административном правонарушении, в отношении Домолазова Д.Б. учтены и приведены в постановлении от 28 марта 2019 года.
Административное наказание Домолазову Д.Б. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного Домолазовым Д.Б. правонарушения.
Назначенное судьей наказание (лишение права управления транспортными средствами) соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.
Судьей районного суда учтены как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Домолазова Д.Б. признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении.
Согласно списку нарушений, Домолазов Д.Б. в 2018 году, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Принимая во внимание наличие вышеуказанных обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (правонарушения, посягающие на единый родовой объект - отношения в области безопасности дорожного движения) в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, судьей правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, то есть в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному виду наказания.
Вопреки доводам жалобы, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.
С учетом изложенного, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление судьи Уватского районного суда Тюменской области от 28 марта 2019 года в отношении Домолазова Д.Б. оставить без изменения, жалобу Домолазова Д.Б. - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка